Mostrando las entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas

miércoles, agosto 15, 2007

LA CORRUPCION ESTA EN TODAS PARTES


En ocasión de haber escrito un artículo sobre la corrupción donde mencioné que los corruptos, no sólo son los ocupantes de cargos públicos (aunque son los primeros y los principales), también leí algo en el mismo tenor en el blog de mi amiga Romayris sobre el mismo tema. El meollo del asunto está en que hay igual o más corrupción en el sector privado que en el público.


Sucede que, como es sabido por la mayoría, Price Smart, es un club de socios. Es decir donde sólo los socios tienen derecho a comprar, eso en espíritu no es malo, pues la membresía es accesible. Sucede que hace algunas semanas ellos decidieron limitar la entrada al establecimiento comercial a personas que sean miembros solamente (cuando voy y me piden la membresía, fue cuando me di cuenta de la nueva medida, pero como se supone que si voy a comprar debo tener la membresía conmigo por suerte la tenía), la realidad es que eso tampoco está mal.

Dentro del lugar hay sucursales de dos bancos, con los cuales tengo relaciones comerciales. Le pedí a un compañero que fuera y me hiciera unos pagos, como el no iba a comprar nada, no vi necesario prestarle la membresía. Sólo iba al banco y como no tenía membresía no lo dejaron entrar, el me llamó y yo le dije que le explicara al portero que el sólo iba a realizar unos pagos y por más que le explicó no se lo permitieron ellos tienen el derecho de no permitir la entrada a alguien que no es socio aunque vaya al banco. El único problema estuvo en que mí compañero le dio 20 pesos y de inmediato le dieron paso a la tienda…así mismo, usted no leyó mal, por RD$20.00 lo dejaron entrar, sin tarjeta, sin membresía, sin nada más que EL EFE…entonces podemos concluir con que la corrupción es un fantasma que está en todas las partes, arriba, abajo y en el medio también…pues ¿Cómo es que veinte pesos resolvieron el problema de una membresía?



Imagen tomada de Empleos.net

martes, agosto 07, 2007

¿ES UN LUJO SER POBRE?


La hipocresía y la insensibilidad de nuestro país ha llegado tan pero tan lejos, que aparentemente ser pobre es un lujo.


La razón por la que hablo en ese tono, es porque los pobres y su estilo de vida sirven hasta de adorno en la República Dominicana. Siento una profunda pena cada vez que veo como atractivo principal en una empresa o en una casa de una persona adinerada un cuadro de una casa de madera, o de una señora vendiendo frutas, o de un anciano con una cara graciosa.


El problema no es tener esos cuadros, el problema es que quienes lo poseen lo tienen como algo alusivo a la belleza de nuestro país, sin embargo nunca han vivido en esas condiciones, más lejos no saben lo que sienten las personas que así viven y peor aun, no contribuyen en nada para que las realidades de esas personas puedan ser diferentes.


¿Entonces por qué burlarse de sus posibilidades de vida? ¿Te gustaría a ti que esos pobres tengan una obra de arte de ti, en su casa justo cuando estás haciendo esos negocios mal habidos? ¿Te gustaría que tengan un retrato tuyo sonriendo cuando estas robando todo lo que te robas? O ¿Cuándo haces uno de esos “negocios buenos”?

Esa es la cruel realidad dominicana. Hace unos días asistí a una reunión en un salón ejecutivo, de una prestigiosa empresa dominicana y me lleno de pena y vergüenza ajena e indignación ver esas pinturas. Desde entonces estaba analizando como expondría mi sentir a trabes de un post. Simplemente ser pobre no es un lujo, tampoco es positivo burlarse de quienes sobreviven en esa situación.

viernes, julio 27, 2007

Que relajo...


La Dirección General de Pasaportes anunció una reducción de RD$262 en el pago por la emisión y renovación de las libretas de pasaportes que, a partir del próximo lunes 30 de julio costarán RD$1,238 en el proceso normal y RD$2,238 si se solicita VIP.


Según Maritza López, directora de la institución, la disminución de los precios es el resultado de la implementación de la Ley 173-07, de eficiencia recaudatoria, que derogó el artículo 1 de la ley No. 2254, del 14 de febrero de 1950, de impuesto sobre documentos.
Por esta reducción, el Estado dejará de percibir, según proyecciones de la DGP, entre RD$60 y RD$70 millones cada año.La Dirección General de Pasaportes anunció una reducción de RD$262 en el pago por la emisión y renovación de las libretas de pasaportes que, a partir del próximo lunes 30 de julio costarán RD$1,238 en el proceso normal y RD$2,238 si se solicita VIP.

Según Maritza López, directora de la institución, la disminución de los precios es el resultado de la implementación de la Ley 173-07, de eficiencia recaudatoria, que derogó el artículo 1 de la ley No. 2254, del 14 de febrero de 1950, de impuesto sobre documentos.

Por esta reducción, el Estado dejará de percibir, según proyecciones de la DGP, entre RD$60 y RD$70 millones cada año.
Tomado del periódico Diario Libre

Que pena que los medios se presten a publicar estas estupideces, van a bajar los pasaportes y recibirán entre 60 y 70 millones menos, que gobiernazo nos gastamos


Y los combustibles, y la comida y las medicinas, y la luz y la educación ¿Cuándo bajarán? Pues el gobierno anuncia todos los meses que cobró por encima de lo presupuestado, anuncia Superávit y todos estamos Superjodidos…

miércoles, julio 18, 2007

LO$$$$$ $ALARIOS DE LO$ FUNCIONARIO$$$$$


Tomado del periódico Diario Libre


El Departamento de Prevención de la Corrupción puso a disposición del público la lista de los funcionarios del Gobierno que han presentado su declaración jurada de bienes, entre los que figuran Víctor Díaz Rúa, director de INAPA, y Richard Martínez, de la CAASD, como los más ricos del aparato gubernamental. Entre los secretarios de Estado, los que más fortuna han acumulado se encuentran el canciller Carlos Morales Troncoso, con RD$31.3 millones, y el secretario de Turismo, Félix Jiménez, con 43.8 millones.


Los secretarios con menos fortunas acumuladas son los titulares de Educación Superior, Ligia Amada Melo (RD$7.7 millones); de Economía, Temístocles Montás (6.1); Felipe Payano, de Deportes (5.3), y Alejandrina Germán, de Educación, con RD$2.4 millones. El ex secretario de la Presidencia, Danilo Medina, aparece con RD$5.7 millones. Los datos fueron colocados en la página web de la Procuraduría General, tras una solicitud hecha por los periodistas Huchi Lora y Nuria Piera.


Yo ni siquiera quisiera opinar sobre esto, pues es un absurdo esta declaración, por varias razones:

1. Esa no es la realidad de las fortunas de esas personas, seguro que tienen y tenían más de ahí cuando declararon esta cantidad de dinero.

2. Me vas a decir que esa es la fortuna de Danilo?. El Secretario de las FFAA tiene 15.5 Millones de pesos. Ustedes se han puesto a pensar que el salario de un General no pasa de RD$30,000.00? Yo sólo conozco uno pobre.

3. Carajo, por qué para unos funciona la justicia y para otros no, porque tanta gente roba públicamente y nadie se mete en esa vaina?

4. Hay dos tipos de atracadores, unos van a la cárcel y otros no. Los atracadores comunes, que roban y matan por un celular y van a la cárceles a cumplir leves condenas y los funcionarios del gobierno que te quitan los chelitos ganados con tanto sacrificio (lo digo por mi caso particular) en impuestos en todo, hasta el aire que respiras y se lo gastan en finos restaurantes, lujosos vehículos, buenas universidades para sus hijos y lo que le sobra (que es mucho) lo mandan a una de sus cuentas, a esos atracadores nadie los mete presos.

5. Los que NO presentaron la declaración, son muchos mas que los que la presentaron, descarguen el listado haciendo clic a aquí

6. Podría seguir, pero este tema me
indigna, continúelo el que quiera.

lunes, julio 16, 2007

¿Qué es un haitiano?

Tomado del editorial del periódico DIARIO LIBRE
Para uno de los pobres que habita nuestros barrios, un haitiano es otro pobre, el vecino, el esposa o esposa de otro pobre, no importa de dónde venga.


Para un rico, un haitiano rico es una persona para hacer negocios. Alguien que busca las oportunidades de invertir que le niega su país.


Para un dominicano pobre, un haitiano rico es un explotador que le da empleo a las tasas que paga a los haitianos pobres.


Para un dominicano rico, un haitiano pobre es un ser a ser explotado por sumiso y por pobre, y un ser del cual hay que cuidarse por diversas razones.


Para el dominicano sensible, un haitiano es un ser humano al cual le dan limosnas en la calle, se le da ropa para que se vista y trabajo cuando se puede.


Por tanto, ser haitiano es una mezcla de estereotipos y condiciones, tras la cual se esconden varias realidades de explotación y humanidad herida.



Para mi un haitiano es una persona que buscando la mejoría que no tiene en su tierra emigra hacia donde le queda más cerca, le es más fácil entrar ilegal y donde las leyes no se cumplen y puede hacer lo que le de la gana (República Dominicana).


Al igual que nosotros, los haitianos son seres humanos y como tal merecen ser tratados, sin embargo se han aprovechado en muchos de los casos de la hospitalidad brindada por los locales y no han sabido agradecer en otros casos han capitalizado muy bien la dificultad que existe entre los dominicanos de hacer trabajos pesados y se han hecho dueño de los mismos.


Antes era común ver a un niño nacido en una familia de escasos recursos vendiendo huevos, caramelos, periódicos, jugos, etc., o limpiando zapatos. Esos oficios ya han sido heredados por los haitianos. Muchos vienen a ganarse la vida dignamente, pero otros vienen a tomar lo que entienden que les corresponde, aunque tengan que arrebatárselo a alguien o simplemente morder la mano que les dio de comer.


Por eso yo comparto 100% este Editorial y abogo por que se regule de una manera digna y ecuánime la migración haitiana.

lunes, julio 09, 2007

HUELGA



La Huelga, según el diccionario de la Real Academia Española es la Interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta.

Según otra definición que encontramos wikipedia, una huelga es una acción emprendida de forma individual, o por un colectivo social, consistente en dejar de hacer alguna actividad, dentro de las funciones del colectivo o individuo, para ejercer una presión social, con vistas a la obtención de un objetivo concreto.

En la República Dominicana estas definiciones no son a lugar, simplemente en nuestro país se hace huelga por un conjunto de razones que no son ni las definidas anteriormente, pero mucho menos las que más le convienen a colectividad.

Yo nací y me criaron en un barrio de la parte alta de la capital, donde viví paso a paso los procesos de muchas huelgas que se han hecho en este país, quizás en el lugar donde vivo en el día de hoy gracias a DIOS no tengo que variar mis actividades paulatinas por un llamado a huelga, sin embargo cuando niño, vi que cuando se realizaba una huelga ocurría todo lo contrario.

Para mi, como niño, una huelga era maravillosa, pues mis familiares, principalmente mi hermano mayor se quedaba en casa y así pasábamos algún tiempo juntos, había un ocio total en la zona, jugábamos pelota, la plaquita o vitilla en la calle, los mayores jugaban dominó, se daban sus tragos, entre otras cosas.

Sin embargo no todos los momentos eran de esa paz y tranquilidad, vi también muchos delincuentes quemar gomas, vi algunos chóferes con vidrios rotos por una piedra lanzada por un vago, lloré muchas veces involuntariamente a raíz de los gases lacrimógenos lanzados por los policías, vi negocios de personas inocentes saqueados y malogrados, vi gente muerta en disturbios entre delincuentes y policías, escuché muchas noticias sobre huelgas, también leí muchos periódicos sobre el mismo tema.

Lo que nunca escuche, ni leí, ni vi fue que a raíz del excelente resultado de la huelga bajaron los alimentos de primera necesidad, ni que bajaron el pasaje, ni que bajaron los combustibles, ni que el gobierno dejo de robar, ni que la huelga no dejó ningún muerto, ni que la gente de FENATRANO, UNACHOSIN, FALPO, AMD y otros gremios huelguísticos salieron afectados…

Para nada, los tiros, las piedras siempre se le pegan a un inocente, los cristales siempre se los rompen a un infeliz, los vehículos que queman o desbaratan siempre le pertenecen a un pendejo, en cambio los organizadores de la huelga se la pasan cogiendo cámara y haciendo rueda de prensa, mientras que sus problemas están resuelto en la misma proporción de aquellos que supuestamente dieron motivo al llamado a huelga.


En conclusión, las huelgas siempre perjudica a muchos y beneficia a algunos, averigüen a ver si logran conseguir a un sindicalista pobre (a menos que no se esté iniciando), si alguien sabe de una huelga que haya dado buenos resultados, favorables para la comunidad, por favor dígamelo para yo apoyar la huelga, mientras tanto YO NO apoyo las huelgas, considero que eso es un paso al retroceso, sin embargo aclaro y puntualizo que no estoy en contra de la libre expresión del civismo y del reclamo de los derechos de la colectividad, simplemente no estoy de acuerdo en que los sindicalistas utilicen las necesidades del pueblo al igual que los políticos para enriquecerse y lucrarse, mientras los problemas sociales se quedan tal cual.

martes, junio 26, 2007

YA NO SOMOS UN ESTADO FALLIDO


El periódico Clave Digital publica que la revista Foreign Policy, sacó a la República Dominicana de su clasificación de “Estado Fallido”, por un lado eso es bueno, pues mejora nuestra imagen a nivel internacional y atrae nuevos inversionistas, sin embargo por el otro lado yo me pregunto ¿Qué ha mejorado en nuestro país en favor de sus habitantes para que sea excluido de esta clasificación?, las mediciones macroeconómicas mejoran, pero las microeconómicas que son las que afectan a los ciudadanos individualmente no presentan dicha mejoría, pues tenemos Metro, tenemos Aviones “para el narcotráfico”, pero no tenemos Agua, Luz, Transporte, Empleos, La mayoría de políticos son corruptos, Los combustibles no están al alcance de los pobres, La institucionalidad está por el suelo, cada día avanza la criminalidad, La seguridad ciudadana es un fiasco, La educación es un infortunio...


Así dicen que no somos un estado fallido, que no somos un estado colapsado, sin embargo pueden ser muy diferente los índices y los parámetros tomados para hacer dichas mediciones y si no se toma en cuenta la calidad de vida de los habitantes del país no estamos en nada...Mi conclusión personal: SOMOS UN PAIS A LA DERIVA, DESGARRADO POR UNA CLASE POLITICA A LA QUE SOLO LE IMPORTA SUS PROPIOS INTERESES Y SIMPLEMENTE EL GOBIERNO NO TIENE CONTROL SOBRE NINGUNO DE LOS MALES QUE AFECTAN A LA SOCIEDAD...YA NO SOMOS UN ESTADO FALLIDO AHORA SOMOS UN PAIS JODIDO...

viernes, junio 15, 2007

Que cojones

Que cojones tienen Amable Aristy y Luís Toral, al exigirle a Eduardo Estrella que cumpla con el manifiesto de Jarabacoa, pues en ese documento se comprometieron a apoyar a quien resultara ganador de las primarias y a cumplir los estatutos, entonces, ¿si ellos no cumplieron una como quieren que se cumpla la otra?

miércoles, junio 13, 2007

Lo prometido es deuda

Esto lo escribí anoche, pero el sueño no me dejó publicarlo…


Lo prometido es deuda, me he abocado a realizar una serie de cambios en este blog, tal como lo había informado en algunos comentarios, dije que lo haría después de realizarse las primarias del PRSC, pues estuve en una ardua labor de apoyo a la campaña del Ing. Eduardo Estrella desde este blog.


Para algunos que esperaban alguna respuesta de mi parte sobre el resultado de las primarias del PRSC, les informo que como ya lo habrán notado en estos dos párrafos hablo del Partido Reformista como PRSC y no como mí partido, como antes lo hacía. Y es que hoy a las 9:33 PM, no estoy seguro de ser reformista, más bien estoy a la espera de las palabras de Eduardo Estrella, mañana a las 8:30 AM desde el Hotel Santo Domingo para definir mi posición.


Escribí una serie de post sobre por qué estoy en política, por qué el PRSC, por qué el Eduardo Estrella y finalmente y a petición de mi amigo cibernético Ariel Santana debo uno de por qué Joaquín Balaguer. Sin embargo si leen mis post titulados La Política y La Política 2/2, se darán de cuentas que soy uno de los más críticos del PRSC, pues entre en política en labor de adecentamiento y no de cabildeo, no ando buscando llegar al poder para servirme de los demás, al contrario busco servir a los demás en un país donde las riquezas tienen una pésima distribución y la clase desposeída es cada vez más humillada, por tal razón no tengo compromiso con NADIE que no luche por los mejores intereses de la nación.


Soy Eduardista de todo corazón, hoy eso más que reformista, pues al lado de este político he conseguido la representación de mis intereses, los mejores intereses para mi país, algo raro en los políticos de esta generación, integridad y deseo de hacer las cosas bien hechas, un tipo de política que lamentablemente tiene muchos frentes abiertos en nuestra “Democracia”.

A partir de este post, se marca una nueva etapa de este blog, mañana expondré mi posición final luego de la rueda de prensa, de hecho, desde hoy adelanto que YO NO RECONOZCO los resultados de la Comisión Organizadora de las primarias, pues los mismos no favorecen la verdadera posición de las bases del PRSC…

viernes, junio 08, 2007

El anticristo: Todavia se amarran los perros con longaniza


Todavía estamos en los tiempos de la ingenuidad, yo pensaba que eso ya no existía o por lo menos en nuestro país, me sorprendo aun más al ver que en muchos lugares del mundo, todavía la gente se deja engañar muy fácil.


Llega a nuestro país un carajo que se hace llamar el “Anticristo”, no había escuchado nada de sus labios hasta ahora, justo mientras escribo este post estoy escuchando una entrevista en la Z101, en el Gobierno de la Mañana y a pesar de no encontrar nada fuera de torpezas entiendo que el no es quien engaña a la gente, sino mas bien la gente se engaña por si sola.


No soy católico, sin embargo comparto la postura del Cardenal (pocas veces comparto sus opiniones pues en vez de religioso es más político que yo) al decir que es un charlatán y que no se le debe hacer caso. No obstante entiendo que si la gente creyente (todo el que cree en DIOS, no sólo los religiosos) dedicara tiempo a estudiar la Biblia no estaría siendo victima de los engaños de este señor.

Sus argumentos son fácilmente desmontables, pues si revisamos las escrituras podemos entender que JESÚS llegará como “ladrón en la noche” en alusión a que vendrá sin que nadie lo esté esperando y de cómo será su llegada, pues TODO el mundo se dará cuenta San Mateo 24:42-44, también en el libro de Apocalipsis habla muy claro de que quienes vendrán y se harán pasar por JESÚS afirmando ser EL querrán engañar al mundo, pero bajo ninguna circunstancia menciona que se de clararan en si mismos como Anticristo, en fin, este señor no es más que otro oportunista que utiliza la religión con fines de lucro, fama o algo por el estilo y por lo que veo aquellas alusiones a la que se referían algunos intelectuales en los noventa cuando se comenzaba a hablar de globalización de que “somos una aldea global” queda más que demostrada en esta ocasión, pues yo pensaba que ya los perros no se amarraban con longaniza.

viernes, junio 01, 2007

NUESTRA PROPUESTA

ANIMATE Y VOTA EN LAS PRIMARIAS POR EL MEJOR, EDUARDO ESTRELLA, UN CANDIDATO PARA GANAR, NO PARA NEGOCIAR


miércoles, mayo 30, 2007

QUE DEBEMOS SABER DEL SEGURO NACIONAL DE SALUD III


Discurso del presidente vs. Implementacion de SENASA
Persiguiendo la objetividad en la máxima expresión quiero referirme al discurso pronunciado anoche por el presidente de la república, el excelentísimo Dr. Leonel Fernández, aunque abordó dos temas en específico, luego de un preámbulo completamente demagógico, por el momento sólo quiero referirme a uno.


Dado que escribí 1 y 2 posts sobre el Seguro Nacional de Salud (SENASA), que debía entrar en vigencia el próximo viernes, en donde marque mi opinión profesional y politica de que no era factible la puesta en vigencia de dicho seguro ya mencionado por las razones que también expresé.


Dado lo expuesto, saludo la decisión del presidente Fernández de posponer la entrada en vigencia del SENASA y designar un equipo permanente de trabajo para dar seguimiento y asegurar la implementación de los siguientes puntos en los próximos noventa (90) días:

Primero: Generar la información necesaria para aclarar debidamente a la ciudadanía, especialmente en lo referente a los costos y a los servicios que ofrece el plan de servicios de salud.

Segundo: Establecer los controles necesarios para que las Administradoras de Riegos de Salud (ARS), no sean propietarias ni inversionistas en las prestadoras de servicios de salud, para así evitar la integración vertical, tal como lo establece la ley.

Tercero: Garantizar a todos los usuarios actuales con derechos adquiridos el libre acceso al médico que hoy visitan, mediante el pago de los honorarios que hoy se cobran.

Cuarto: Garantizar que las Administradoras de Riesgos de Salud ofrezcan en sus servicios de primer nivel o atención primaria clínicas y centros de atención primaria, en igualdad de condiciones, evitando las prácticas monopólicas, que atenten contra la libre elección del ciudadano.

Quinto: Prohibir la dispensación de medicamentos en los establecimientos de salud, salvo las farmacias del pueblo, en los hospitales y dependencias de la Secretaría de Estado de Salud Pública y Asistencia Social.

Sexto: Constituir antes del inicio de seguro familiar de salud del régimen contributivo el fondo de atención para las personas que sufren un accidente de tránsito (FONAMAT); y

Séptimo: Establecer que los planes de salud complementarios deben ofrecer servicios de salud diferentes y superiores a los incluidos en el plan de servicios de salud (PDSS) del seguro familiar de salud.


Dicho lo expuesto por el presidente, entendemos lo siguiente:

Primero: Noventa (90) días no son suficientes para crear una campaña de concienciación ciudadana (más que simple información), tampoco son suficientes para crear la infraestructura necesaria para el correcto funcionamiento del sistema, mucho menos son suficientes para llegar a un acuerdo viable entre todas las partes involucradas.

Segundo: El problema de la aplicación de la Ley, no es un problema de forma, sino de fondo, reitero se debe comprobar la viabilidad de su aplicación, pues al final será la implementación de un proyecto.

Tercero: El presidente no postergó una solución, sino postergó un problema…esperemos a noventa (90) días y descifráremos quien tiene la razón

lunes, mayo 28, 2007

QUE DEBEMOS SABER DEL SEGURO NACIONAL DE SALUD II




Según la Ley de Seguridad Social 87-01, la entrada en vigencia de los tres diferentes regimenes debe ser gradual para poder garantizar la sostenibilidad económica del mismo, según el siguiente orden:

Contributivo Primer plan en marcha
Subsidiado 18 meses después del primero
Contributivo Subsidiado 24 meses después del primero (6 del segundo)


La puesta en vigencia del sistema vino con fallas de origen, pues se suponía que el primer régimen entrara en vigencia el 01 – agosto – 2001, sin embargo seis (6) años más tarde (2007), todavía no existe en nuestro país una infraestructura adecuada para la puesta en marcha de dicho sistema.


El Sistema de Seguridad Social, tiene varias implicaciones e incidencias en varios aspectos de la vida dominicana, sin embargo no debe ser un secreto para ninguno de nosotros que hay algunos sectores que se oponen a su entrada por entenderla inadecuada (en se grupo me incluyo) y otros que simplemente no lo quieren por razones de intereses particulares y/o por mero populismo político. Entre las resultantes podemos apreciar entre otras las siguientes implicaciones:


REALIDAD ECONOMICA
La gradualidad contemplada en la ley fue ajustada en virtud a la conveniencia del gobierno y no de los usuarios del sistema y los más necesitados. Como explicaba en el artículo anterior, el plan Contributivo es el plan donde se integrarían los asalariados al sistema, pero, ¿Qué se busca comenzando por ahí la puesta en marcha del sistema? La respuesta es, recursos económicos para “garantizar” la sostenibilidad económica del sistema, pero si analizáramos con un poquito más de profundidad el meollo del asunto entonces concluyéramos en decir que no podemos escapar a las siguientes realidades:

a) Aproximadamente el 85% de los asalariados que perciben ingresos por encima del salario mínimo, están asegurados actualmente (cifras estimadas y no oficiales).

b) Con la entrada en vigencia primero de este plan, se garantiza cobrarle al pueblo ANTES QUE NADA, para entonces comenzar a adecuar los servicios básicos que necesitan.

c) Si los autores y los ejecutores de la ley estuviesen pensando en la conveniencia del pueblo entonces sería obvio que el plan inicial debería de ser el Subsidiado por tratarse de que los beneficiarios serían los que mas necesitan el plan, pero el espíritu de la entrada en vigencia del Contributivo va más a las recaudaciones que a los servicios.

d) Aún no terminan de ponerse de acuerdo con los médicos y clínicas que supuestamente prestaran los servicios de salud, lo que significa que en mi caso pagaré más dinero en seguros y seré un usuario más de los escasos servicios que presta el estado con TODAS las limitaciones posibles.

e) En un país donde la carga impositiva es tan alta, se supone que TOD@S l@s habitantes deberían de tener las necesidades básicas cubiertas, sin embargo las personas exploran la forma de tener mejor calidad de vida y contratan un seguro medico privado y hasta de eso se le desnuda.



REALIDAD EN INFRAESTRUCTURA
La República Dominicana no posee la infraestructura necesaria para la puesta en vigor del sistema debido a que no cuenta con la cantidad necesaria de subcentros de salud y de atención primaria que se supone están contemplados para la correcta aplicación del sistema.


Lo que busco aclarar con lo expuesto en el párrafo anterior es que en lo adelante para una persona visitar al doctor por cualquier causa, tendrá que hacerlo dirigiéndose a un medico general para que este evalúe su situación y decida si posteriormente lo refiere a un especialista. Esto en espíritu no está mal, lo que si está mal es que, primero no tenemos capacidad medica (en números), segundo, no tenemos el espacio necesario y tercero no existe la preparación y la capacidad financiera para sostener esa modalidad.


REALIDAD POLITICA
Esta ley fue sometida y promulgada por el gobierno del PRD 2000-2004, y está siendo discutida, rediscutida y discutida de nuevo además que muy rehuída por el gobierno de turno. En esencia falta voluntad política para implementar un plan de desarrollo nacional a largo plazo, por lo menos a 20 años. Mediante este plan deberían comprometerse TODAS las instituciones políticas, fiscalizadoras y de la sociedad civil a cumplir lo programado sin importar quien gobierna y el partido que representa.


Si esto sucediera, entonces se organizara la puesta en vigencia de una Ley tan importante como la 87-01, pero en el tiempo adecuado y bajo las condiciones deseables. Lamentablemente como en nuestro país no existe una politica de estado estructural, los políticos de turno sólo gobiernan según la coyuntura que viven durante su período constitucional.


CONCLUSION
En mi opinión como político y profesional en la materia de seguros considero de manera categórica que no es tiempo de poner en vigencia la entrada del Seguro Nacional de Salud, no porque éste no sea necesario ni bueno en sus principios, sino porque es necesario preparar las bases donde el mismo se desarrollará, no hacemos nada con tener una ley más que tampoco se ejecutara, como muchas leyes en nuestro país, en este caso una tan importante como ésta.


Primero se necesita hacer un análisis de situación, evaluar la factibilidad, saber los riesgos, tener un análisis foda del sistema, etcétera. Son requisitos gerenciales que se deben tener en cuenta para poner en ejecución un proyecto cualquiera y aparentemente a las autoridades actuales y a los integrantes del consejo revisor les hace mucha falta GERENCIA EFICA, luego de estos resutlados se debe entonces hacer una implementación gradual con el compromiso de todos los sectores implicados, incluyendo todos los partidos políticos, los médicos, etcetera…


Blogalaxia Tags: politica

jueves, mayo 24, 2007

QUE DEBEMOS SABER DEL SEGURO NACIONAL DE SALUD


En estos días estamos en un ambiente de expectativas respecto a la entrada en vigencia del Seguro Nacional de Salud y sus repercusiones sobre las coberturas médicas, sobre la macroeconomía y la microeconomía. En ese sentido decidí escribir una serie de artículos dedicados a este tema.


Ante todo también muchas personas se preguntan: ¿Qué me cubre el seguro? ¿Cuánto voy a pagar? ¿Cuáles son mis derechos? ¿Cuáles son mis deberes? ¿Qué es un régimen? ¿A cuál régimen pertenezco? Y otras preguntas que ahora mismo no preciso.


Pretendo aclarar esas dudas que conozco y también en esta serie de entregas trataré de contestar algunas interrogantes que ustedes tienen y yo no conozco, así que pueden preguntar todo lo que quieran.


El Seguro Nacional de Salud, está contemplado en la Ley de Seguridad Social 87-01 y tiene como objetivo principal garantizar los servicios de salud de todos los dominicanos, sin importar diferencias económicas, sexuales, raciales, etcétera.


La esencia de este seguro es justamente que cada persona tenga acceso a asistencia sanitaria, por lo menos básica, por esa razón el sistema está sostenido en los siguientes principios:


1) UNIVERSALIDAD, 2) GRADUALIDAD, 3) EQUIDAD, 4) SOLIDARIDAD
5) OBLIGATORIEDAD, 6) INTEGRALIDAD, 7) UNIDAD, 8) EQUIDAD, 10) LIBRE ELECCION, 11) PLURALIDAD, 12) SEPARACION DE FUNCIONES, 13) FLEXIBILIDAD, 14) PARTICIPACION, 15) EQUILIBRIO FINANCIERO.


Entre los principales beneficios que tendrían los afiliados están:
Prevención y Promoción de la salud
Atención ambulatoria
Odontología
Emergencia
Hospitalización
Partos
Cirugía
Apoyo Dx (laboratorio, rayos X)
Atenciones de alto costo y nivel de complejidad (RD$ 150,000.00 afiliado por año)
Rehabilitación
Hemoterapia
Medicamentos Ambulatorios (RD$ 3,000.00 afiliado por año)**


Se pueden incluir los padres en la ARS que se esté afiliado, cubriendo el pago adicional de RD$394.75 mensual.


El sistema está contemplado bajo la composición de tres (3) regimenes, según detallo a continuación:


1. CONTRIBUTIVO: Bajo este régimen, se hará un aporte por parte del empleado y un aporte por parte del empleador, según el salario del empleado. Estarían cubiertos bajo este régimen:

Trabajadores – Esposa o Compañera – Hijos menores de 18 años y e hijos Estudiantes, menores de 21 años.


2. SUBSIDIADO: Este régimen, el gobierno esta supuesto a cubrir en un 100% la participación de los afiliados, gran parte de esta cobertura estaría siendo pagada por los aportes del régimen contributivo y el contributivo-subsidiado. Estarían cubiertos bajo este régimen:

Desempleados – Discapacitados – Indigentes Nacionales – Familiares


3. CONTRIBUTIVO – SUBSIDIADO: Bajo este régimen, se haría un aporte por parte de los afiliados y un aporte por parte del gobierno, de ahí viene el nombre mixto o híbrido. Estarían cubiertos bajo este régimen:


Profesionales y Técnicos Independientes – Trabajadores por Cuenta Propia y Servicios Domésticos.


COTINUARA…


Dejo para mi próximo post mis puntos de vista y la realidad de nuestro país en la coyuntura actual para la aplicación del Seguro Nacional de Salud el próximo 01 de Junio de 2007.


Queda abierta la sección de preguntas

viernes, mayo 18, 2007

Preguntas y Respuestas, Parte II: ¿Por qué el Partido Reformista?


Desde que tomé conocimientos de política he simpatizado por la institución en la que luego decidí formar parte, más aún por quien fuera su líder y fundador por varias razones como lo han sido sus obras de gobierno y su alta capacidad para hacer una administración efectiva con los recursos disponibles.


Ese Dr. Joaquín Balaguer y el PRSC me motivaron a que como joven estudioso e interesado en los temas sociales, me haya comprometido con la Juventud Reformista Social Cristiana, fuerza que a su vez ha tomando una participación activa en los procesos que se llevan a cabo a lo interior del PRSC. De un modo estamos comprometidos en trabajar con que nuestro Partido se convierta en una institución moderna, democrática y abierta; y estamos convencidos de que lo podemos lograr, hasta el día de hoy hemos logrado mucho.


La situación actual del PRSC es una situación exclusiva, pues en un partido en estas condiciones sólo se puede conformar de gente que quieran trabajar y posicionarlo donde un día estuvo bajo el liderazgo del Dr. Balaguer. Si analizamos la situación de la clase política actual desde un punto de vista pragmático, nos daremos cuenta de que estamos siendo gobernados por un partido experto en criticar lo que han hecho los demás, pero débil en cumplir con sus propios compromisos, así como incapaz de hacer lo que dijo que haría, en cuanto a la participación de los jóvenes en ese partido podemos ver los resultados. Vemos el otro partido que salió del gobierno y nos damos cuentas que es la anarquía hecha partido, una institución completamente desordenada y en ese mismo orden de idea se manejan sus militantes tanto en el partido como en el gobierno, eso ha sido demostrado por los hechos históricos, sin embargo el PRSC ha sido completamente diferente en ese sentido, pues a pesar de que no podemos negar la existencia de políticos apócrifos en la institución, tenemos un partido con incidencia total en el corazón de la gente.

Al partido reformista lo sustentan sus obras de gobierno y no sus promesas para el futuro, Joaquín Balaguer, presidente por tantos años, sustentó sus obras con acciones. En el partido reformista los jóvenes tenemos la oportunidad de crecer a la luz de nuestro propio trabajo, la institución se está adecuando cada día a los nuevos tiempo y se está convirtiendo en una institución democrática, hay mucho trabajo por hacer, pero estamos tratando de lograr las metas, en eso estamos, a paso de vencedores...

jueves, mayo 17, 2007

Preguntas y Respuestas: Por qué la política?


Algunas personas me hacen varias preguntas y a continuación respondo la primera de ellas con una entrevista que me hicieran cuando comenzamos en el 2004 con el proyecto: www.blogreformista.com.


¿Por qué la política?

Hace ya un buen tiempo que me he interesado en los temas políticos, pues en definitiva todos nuestros movimientos están controlados por la política, cada tema que conoces te lleva a la política, si hablas de seguridad ciudadana, de economía, de comercio o de cualquier otra cosa, te encontraras con la política de frente, es un tema del cual no puedes huir, correr, ni esconderte sin que te lo encuentres de frente.


Dada esas circunstancias tenemos dos opciones como dominicanos, primera, “tratas” de ignorar el tema y te vuelves parte del problema, criticando, quejándote y diciendo que todos los políticos son ladrones, malos, etcétera o segunda decides ser parte de la solución siendo parte de una institución organizada, en este caso llamada partido político, en el cual con tus valores éticos y morales decides contribuir con tu persona, vida y bienes a transparentar, adecentar y mejorar la política.


El diccionario de la Real Academia Española define como política a la actividad del ciudadano cuando se interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.


Otra definición empírica que recibe la política es el arte de servirse de los demás haciéndoles creer le estas sirviendo a ellos.


Realmente lo que se ha hecho y enseñado en nuestro país es la definición empírica de política, muchos políticos han hecho lo que les ha dado la gana con los recursos del pueblo y han tirado por el suelo la confianza que les han dado los demás ciudadano para que administren los bienes del estado.


Estoy en la política porque estoy comprometido con mi país en aportar mi cuota para que esa situación sea diferente, me gusta el pensamiento de la nueva generación, pues al igual que yo, he conocido a muchos jóvenes valiosos (de diferentes banderías políticas) que tienen total interés en que las cosas sean diferentes y que la política realmente sea una profesión de servicio comunitario y no la definición que se ha vendido hasta los últimos días.

viernes, mayo 11, 2007

Noticias de hoy


Tengo algunos comentarios que hacer en relación a las noticias que publican los periódicos del día de hoy, en referencia a los temas manejados en este blog, es posible que inicie una sección semanal con este formato, todo dependerá de la aceptación de ustedes, los protagonistas de este blog, como diría Álvaro Arvelo, la materia prima, EL PUELO, LOS LECTORES en mi caso.


Dice Amable Aristy Amable afirma quieren perjudicar su proyecto porque la JCE lo acusa de haber publicado un articulo en el periódico el pasado 30 de abril, sin embargo por otro lado el Diputado Marino Collante pide intervenir la las cuentas de la Liga Municipal Dominicana, mientras termine el proceso interno del PRSC.



Habla Alejandro:
Yo en mi condición de reformista tengo dos puntos sobre el párrafo anterior, el primero es que estoy de acuerdo con Marino Collante, porque no se debe abusar de los fondos públicos para ganar unas elecciones internas, sin embargo en mi condición de Eduardista eso no me atemoriza pues en el PRSC no pasará como en los otros dos partidos, donde el dinero marcó la diferencia.


Mi otro punto es que lamento mucho que la JCE haya emitido esa resolución en contra del Lic. Aristy, pues no emitieron ninguna contra el Dr. Leonel Fernández y eso si gastaron dinero del estado. El domingo pasado estuve en el interior y estos ojos que se han de tragar la tierra vieron decenas de vehículos del estado sin placa, trabajando para la funesta reelección...No comparto una cosa, ni mucho menos la otra...

viernes, abril 27, 2007

PLD insiste en MONOPARTIDISMO



La actitud del presidente Leonel Fernández Reyna al usufructuar los símbolos del Partido Reformista Social Cristiano, en lo particular, a mi no me sorprende, pues los principales dirigentes de ese partido hace tiempo que tienen una campaña sucia de descrédito y bombardeo al partido colorao.


Eso tiene su explicación, es que es la única garantía de hacer un gobierno malo y mantenerse en el poder. En otras palabras si existieran mejores alternativas de para conducir los destinos de la nación, entonces Leonel Fernández no podría ni siquiera pensar en repostularse porque sabe que recibirá el más grande repudio del pueblo.


El partido reformista, es el único partido del sistema que ha hecho gobiernos gloriosos, de los cuales hoy se puede hablar con la frente en alto y dichos gobiernos son añorados por el pueblo dominicano. Sólo los reformistas pueden hacer alardes de las obras realizadas en su gobierno, sólo los reformistas pueden hablar con honor de los gobiernos de Balaguer.


Eduardo Estrella, Amable Aristy y Luís Toral, precandidatos presidenciales del PRSC, ofrecen obras de gobierno similares a las a las del otrora presidente Joaquín Balaguer, sin embargo Salvador Jorge Blanco se sintió avergonzado del gobierno de Antonio Guzmán, Hipólito Mejía se sintió avergonzado del gobierno de Jorge Blanco, y hoy en día Miguel Vargas, aunque es la misma encarnación del PPH, huye al nombre de Hipólito Mejía como los murciélagos a la luz.


En el PLD, Leonel Fernández para nada hizo alusión al gobierno efímero de Juan Bosch, no tiene logros que exhibir de sus recientes mandatos, el concluido y el que está por concluir y sus adversarios internos Danilo Medina y José Tomás Pérez, a pesar de que el último ya se sumó a la reelección, han orquestado su campaña justamente en la diferenciación del mal gobierno de Leonel.


Todo lo plasmado en los párrafos anteriores da muestra de algunos puntos claros; de mantenerse el PLD en el gobierno, el país llegará a la miseria extreman en un tiempo record, de regresar el PRD al gobierno sería retroceder 20 años luz, lo que indica que la única esperanza nacional la oferta el Partido Reformista Social Cristiano, que fortalecido, unido y con una figura como Eduardo Estrella a quien nadie puede señalarle ningún acto doloso durante su carrera política ni su vida personal, una persona con todo el deseo y la capacidad de sacar al país del hoyo negro donde lo han metido los últimos dos gobiernos, representa un peligro muy grande.


Dado lo anteriormente expuesto, entonces es fácil entender la razón por la cual el ciudadano presidente de la república insiste en confundir a los reformistas y porque razón también intenta polarizar el debate electoral con su igual PRD. Dos partidos iguales en todo, deben temer a una diferencia y procurar sacarla del escenario lo más pronto posible, por eso se presentan encuestas pagadas y arregladas, por eso se hacen actos y se vende al partido reformista como un partido dividido, aún ocurriendo todo lo contrario a lo interno del mismo.


Últimamente he escuchado algunas frases que se lanzan en el pueblo y dicen:

De que se van, se Van (al PLD) y Los que estaban NO volverán (al PRD)

Yo agrego lo siguiente:

¿Por qué no dejan al Partido Reformista trabajar?

¿Por qué no se olvidan del PRSC y se enfocan en las situaciones internas de su partido?

¿Por qué?


La única respuesta que escucho es una similar a la utilizada por la fanaticada de las águilas cibaeña (conste que soy liceista):

¿TIENEN MIEO’? ¿TIENEN MIEO’? ¿TIENEN MIEO’?

Señor presidente (el león):

Déjenos trabajar y tendrán que entregarnos el palacio nacional el 16 de agosto de 2008, pues ustedes no han hecho nada que merezca que el pueblo los mantenga ahí.

Déjenos trabajar y usted verá que lo bajaremos del palo.

Déjenos trabajar y usted verá que lo someteremos a la obediencia.

Déjenos trabajar y le garantizaremos una jaula VIP, como usted lo merece.

Déjenos trabajar…


Les invito a leer mi publicación de hace más de un año, donde me referí en ese momento a la insistencia del PLD en convertirse en el único partido del sistema y acabar con la democracia política en la que vive este pueblo.

HAGA CLIC AQUÍ
Blogalaxia Tags: politica

viernes, octubre 13, 2006

LA POLITICA 2/2

El autor es Miembro del Directorio Nacional del PRSC, Miembro de la Comisión Política de la JRSC, Magíster en Administración de Empresas y Catedrático Universitario.

Continuando con mi artículo publicado el 15 de Septiembre, sustento mi exposición en la actuación de las autoridades del PRSC en las últimas elecciones, donde han dado muestra clara de que no tienen interés alguno en llegar a la presidencia de la república y más aún, no tienen interés en repetir la obra por la que por muchos años será recordado el otrora presidente Dr. Joaquín Balaguer.

Sencillo y simple, como se lee en las líneas del párrafo anterior, si el Partido Reformista no se divide en el 2004, la realidad política de la República Dominicana fuera completamente diferente en el día de hoy, si aquel grupo de “dirigentes” hubiera enterrado sus ambiciones personales en busca de un futuro mejor para los dominicanos, si ellos hubieren tenido intenciones de mejorar el panorama nacional, si ellos pensaran en las clases más necesitadas, entonces la el país estuviera siendo dirigido por los reformistas y caminando por un rumbo diferente al que hoy camina, el cual, personalmente califico como “un rumbo a la deriva”

El PRSC se mantiene debatiendo problemas internos todo el tiempo, y no se ocupa de poner atención en los problemas del país, no se ocupa de aprovechar que el PRD no es opción de poder y que el PLD ha fracasado como gobierno, entonces, no hacen faltas más pruebas para mostrar que no hay interés genuino en sus autoridades de llegar al poder, la presidencia en las próximas elecciones no es una prioridad dentro de la agenda directiva del ‘partido colorao’.

Con estas acciones demostramos en palabras llanas y entendibles para todos, que somos MAS DE LO MISMO, no somos la esperanza llamada a ser, no estamos jugando nuestro rol en la actualidad, y peor que eso la historia nos juzgará en su momento y nos cobrará el precio de estas actuaciones, lamentablemente para cuando eso ocurra los principales afectados seremos aquellas personas que sí quisimos ver un Partido Reformista en el poder, aquellas personas que sí quisimos llegar al gobierno para cumplir con lo esperado por los votantes, aquellas personas que sí soñamos porque se mantuviera el pensamiento y la obra de Balaguer, aquellas personas que sí pensamos que el Partido Reformista era lo mejor que tenía la clase política, aquellas personas que fuimos vendidos como se vende cualquier activo tangible, aquellas personas que si nos duele que haya desaparecido nuestro partido.

Ojalá que todo el que tenga oídos para oír, oiga, que todo el que tenga ojos y sepa leer, lea, y a tiempo se cure éste mal que nos está destruyendo y que podamos levantar cabeza mientras haya sombrero, para que lo expresado anteriormente sea un absurdo presentimiento que nunca se ocurrió, ojalá el Partido Reformista cambie su rumbo y en vez de dirigirse a la prestidigitación, se dirija a jugar su papel y a tomar el timón de la dirección del país que durante los últimos 10 años ha estado secuestrado “democráticamente” por sus peores verdugos. Ojalá que el Partido Reformista se enfrasque en un proyecto de nación que traiga beneficios para el pueblo dominicano y no sólo para unos cuantos, ojalá y el Partido Reformista entienda de una vez y por todas que en el 2000 el 50% del pueblo dominicano votó por Hipólito para salir de Leonel y en el 2004 el 57% del pueblo dominicano votó por Leonel para salir de Hipólito, en resumen, la gente no votó porque quería a Hipólito y la gente no votó porque quería a Leonel, es de nosotros la decisión de por quién vote el pueblo en el 2008.

viernes, septiembre 15, 2006

LA POLITICA

El autor es Miembro del Directorio Nacional del PRSC, Miembro de la Comisión Política de la JRSC, Magíster en Administración de Empresas y Catedrático Universitario.

Al momento de tomar la decisión de involucrarme activamente en el partido político al que desde niño admiré, por muchas razones, dos de ellas en especial, como fueron el magnífico liderazgo de su presidente y mentor y sus obras de gobierno, las cuales hoy por hoy son los erarios que exhibe esa institución, pilar de la democracia dominicana, recibí muchos cuestionamientos de parte de mis amigos e incluso de mi familia, sobre el particular, sin embargo desde entonces mi respuesta fue la misma del día de hoy “La política no es mala, la política no es sucia, esos adjetivos, mas bien son propiedad de los políticos, es decir, los que ejercen la política”.

Mantengo es a dicción y cada día se manifiesta más con el resquebrajamiento de la clase, y es que la mayoría de personas que llegan a ocupar significativos cargos, no se ocupan de otra cosa más que de enriquecerse, ayudar a los más cercanos y olvidarse del pueblo que los eligió, hace algunos meses el prestigioso y distinguido periodista Adriano Miguel Tejada escribió un artículo al que tituló “La Clase Política”, artículo éste que describe con total luminiscencia las consecuencias de los hechos desafortunados, realizados por los políticos de los últimos años.

El Partido Reformista Social Cristiano, el partido de Balaguer, es fiel reflejo de esos hechos desafortunados y la ambición desmedida de poder de algunos de sus altos “líderes”, los cuales sólo se han ocupado de promover la institucionalidad y el relanzamiento del partido para sacar provecho personal y en nada les interesa que su partido vuelva al poder, para desde ese lugar gobernar a favor de los más necesitado, sin que necesariamente esto perjudique a los que no son necesitados.

Esos “dirigentes” del partido reformista sólo les interesa tener una franquicia con el nombre del PRSC, pues en nada aplican el eslogan “Ni injusticia, Ni privilegios”, sólo quieren tener los derechos legales para con ellos mercadear y hacerse más y más ricos, sin atañerles que la patria les exige hacer algo más que eso. Ellos una vez se juramentaron y juramentaron a otros y en esos juramentos se dijo una frase final “de no ser así que DIOS y la sociedad se los tome en cuenta”, por mi parte yo espero que así sea…

Contunuará…

Cuál fue el (la) blogger que más gozó el corobló