LA CORRUPCION ESTA EN TODAS PARTES

En ocasión de haber escrito un artículo sobre la corrupción donde mencioné que los corruptos, no sólo son los ocupantes de cargos públicos (aunque son los primeros y los principales), también leí algo en el mismo tenor en el blog de mi amiga Romayris sobre el mismo tema. El meollo del asunto está en que hay igual o más corrupción en el sector privado que en el público.


Sucede que, como es sabido por la mayoría, Price Smart, es un club de socios. Es decir donde sólo los socios tienen derecho a comprar, eso en espíritu no es malo, pues la membresía es accesible. Sucede que hace algunas semanas ellos decidieron limitar la entrada al establecimiento comercial a personas que sean miembros solamente (cuando voy y me piden la membresía, fue cuando me di cuenta de la nueva medida, pero como se supone que si voy a comprar debo tener la membresía conmigo por suerte la tenía), la realidad es que eso tampoco está mal.

Dentro del lugar hay sucursales de dos bancos, con los cuales tengo relaciones comerciales. Le pedí a un compañero que fuera y me hiciera unos pagos, como el no iba a comprar nada, no vi necesario prestarle la membresía. Sólo iba al banco y como no tenía membresía no lo dejaron entrar, el me llamó y yo le dije que le explicara al portero que el sólo iba a realizar unos pagos y por más que le explicó no se lo permitieron ellos tienen el derecho de no permitir la entrada a alguien que no es socio aunque vaya al banco. El único problema estuvo en que mí compañero le dio 20 pesos y de inmediato le dieron paso a la tienda…así mismo, usted no leyó mal, por RD$20.00 lo dejaron entrar, sin tarjeta, sin membresía, sin nada más que EL EFE…entonces podemos concluir con que la corrupción es un fantasma que está en todas las partes, arriba, abajo y en el medio también…pues ¿Cómo es que veinte pesos resolvieron el problema de una membresía?



Imagen tomada de Empleos.net

Que relajo...

La Dirección General de Pasaportes anunció una reducción de RD$262 en el pago por la emisión y renovación de las libretas de pasaportes que, a partir del próximo lunes 30 de julio costarán RD$1,238 en el proceso normal y RD$2,238 si se solicita VIP.

Según Maritza López, directora de la institución, la disminución de los precios es el resultado de la implementación de la Ley 173-07, de eficiencia recaudatoria, que derogó el artículo 1 de la ley No. 2254, del 14 de febrero de 1950, de impuesto sobre documentos.
Por esta reducción, el Estado dejará de percibir, según proyecciones de la DGP, entre RD$60 y RD$70 millones cada año.La Dirección General de Pasaportes anunció una reducción de RD$262 en el pago por la emisión y renovación de las libretas de pasaportes que, a partir del próximo lunes 30 de julio costarán RD$1,238 en el proceso normal y RD$2,238 si se solicita VIP.

Según Maritza López, directora de la institución, la disminución de los precios es el resultado de la implementación de la Ley 173-07, de eficiencia recaudatoria, que derogó el artículo 1 de la ley No. 2254, del 14 de febrero de 1950, de impuesto sobre documentos.

Por esta reducción, el Estado dejará de percibir, según proyecciones de la DGP, entre RD$60 y RD$70 millones cada año.
Tomado del periódico Diario Libre

Que pena que los medios se presten a publicar estas estupideces, van a bajar los pasaportes y recibirán entre 60 y 70 millones menos, que gobiernazo nos gastamos


Y los combustibles, y la comida y las medicinas, y la luz y la educación ¿Cuándo bajarán? Pues el gobierno anuncia todos los meses que cobró por encima de lo presupuestado, anuncia Superávit y todos estamos Superjodidos…

LO$$$$$ $ALARIOS DE LO$ FUNCIONARIO$$$$$

Tomado del periódico Diario Libre


El Departamento de Prevención de la Corrupción puso a disposición del público la lista de los funcionarios del Gobierno que han presentado su declaración jurada de bienes, entre los que figuran Víctor Díaz Rúa, director de INAPA, y Richard Martínez, de la CAASD, como los más ricos del aparato gubernamental. Entre los secretarios de Estado, los que más fortuna han acumulado se encuentran el canciller Carlos Morales Troncoso, con RD$31.3 millones, y el secretario de Turismo, Félix Jiménez, con 43.8 millones.


Los secretarios con menos fortunas acumuladas son los titulares de Educación Superior, Ligia Amada Melo (RD$7.7 millones); de Economía, Temístocles Montás (6.1); Felipe Payano, de Deportes (5.3), y Alejandrina Germán, de Educación, con RD$2.4 millones. El ex secretario de la Presidencia, Danilo Medina, aparece con RD$5.7 millones. Los datos fueron colocados en la página web de la Procuraduría General, tras una solicitud hecha por los periodistas Huchi Lora y Nuria Piera.


Yo ni siquiera quisiera opinar sobre esto, pues es un absurdo esta declaración, por varias razones:

1. Esa no es la realidad de las fortunas de esas personas, seguro que tienen y tenían más de ahí cuando declararon esta cantidad de dinero.

2. Me vas a decir que esa es la fortuna de Danilo?. El Secretario de las FFAA tiene 15.5 Millones de pesos. Ustedes se han puesto a pensar que el salario de un General no pasa de RD$30,000.00? Yo sólo conozco uno pobre.

3. Carajo, por qué para unos funciona la justicia y para otros no, porque tanta gente roba públicamente y nadie se mete en esa vaina?

4. Hay dos tipos de atracadores, unos van a la cárcel y otros no. Los atracadores comunes, que roban y matan por un celular y van a la cárceles a cumplir leves condenas y los funcionarios del gobierno que te quitan los chelitos ganados con tanto sacrificio (lo digo por mi caso particular) en impuestos en todo, hasta el aire que respiras y se lo gastan en finos restaurantes, lujosos vehículos, buenas universidades para sus hijos y lo que le sobra (que es mucho) lo mandan a una de sus cuentas, a esos atracadores nadie los mete presos.

5. Los que NO presentaron la declaración, son muchos mas que los que la presentaron, descarguen el listado haciendo clic a aquí

6. Podría seguir, pero este tema me indigna, continúelo el que quiera.

¿Qué es un haitiano?

Tomado del editorial del periódico DIARIO LIBRE
Para uno de los pobres que habita nuestros barrios, un haitiano es otro pobre, el vecino, el esposa o esposa de otro pobre, no importa de dónde venga.


Para un rico, un haitiano rico es una persona para hacer negocios. Alguien que busca las oportunidades de invertir que le niega su país.


Para un dominicano pobre, un haitiano rico es un explotador que le da empleo a las tasas que paga a los haitianos pobres.


Para un dominicano rico, un haitiano pobre es un ser a ser explotado por sumiso y por pobre, y un ser del cual hay que cuidarse por diversas razones.


Para el dominicano sensible, un haitiano es un ser humano al cual le dan limosnas en la calle, se le da ropa para que se vista y trabajo cuando se puede.


Por tanto, ser haitiano es una mezcla de estereotipos y condiciones, tras la cual se esconden varias realidades de explotación y humanidad herida.


Para mi un haitiano es una persona que buscando la mejoría que no tiene en su tierra emigra hacia donde le queda más cerca, le es más fácil entrar ilegal y donde las leyes no se cumplen y puede hacer lo que le de la gana (República Dominicana).


Al igual que nosotros, los haitianos son seres humanos y como tal merecen ser tratados, sin embargo se han aprovechado en muchos de los casos de la hospitalidad brindada por los locales y no han sabido agradecer en otros casos han capitalizado muy bien la dificultad que existe entre los dominicanos de hacer trabajos pesados y se han hecho dueño de los mismos.


Antes era común ver a un niño nacido en una familia de escasos recursos vendiendo huevos, caramelos, periódicos, jugos, etc., o limpiando zapatos. Esos oficios ya han sido heredados por los haitianos. Muchos vienen a ganarse la vida dignamente, pero otros vienen a tomar lo que entienden que les corresponde, aunque tengan que arrebatárselo a alguien o simplemente morder la mano que les dio de comer.


Por eso yo comparto 100% este Editorial y abogo por que se regule de una manera digna y ecuánime la migración haitiana.

HUELGA

La Huelga, según el diccionario de la Real Academia Española es la Interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta.

Según otra definición que encontramos wikipedia, una huelga es una acción emprendida de forma individual, o por un colectivo social, consistente en dejar de hacer alguna actividad, dentro de las funciones del colectivo o individuo, para ejercer una presión social, con vistas a la obtención de un objetivo concreto.

En la República Dominicana estas definiciones no son a lugar, simplemente en nuestro país se hace huelga por un conjunto de razones que no son ni las definidas anteriormente, pero mucho menos las que más le convienen a colectividad.

Yo nací y me criaron en un barrio de la parte alta de la capital, donde viví paso a paso los procesos de muchas huelgas que se han hecho en este país, quizás en el lugar donde vivo en el día de hoy gracias a DIOS no tengo que variar mis actividades paulatinas por un llamado a huelga, sin embargo cuando niño, vi que cuando se realizaba una huelga ocurría todo lo contrario.

Para mi, como niño, una huelga era maravillosa, pues mis familiares, principalmente mi hermano mayor se quedaba en casa y así pasábamos algún tiempo juntos, había un ocio total en la zona, jugábamos pelota, la plaquita o vitilla en la calle, los mayores jugaban dominó, se daban sus tragos, entre otras cosas.

Sin embargo no todos los momentos eran de esa paz y tranquilidad, vi también muchos delincuentes quemar gomas, vi algunos chóferes con vidrios rotos por una piedra lanzada por un vago, lloré muchas veces involuntariamente a raíz de los gases lacrimógenos lanzados por los policías, vi negocios de personas inocentes saqueados y malogrados, vi gente muerta en disturbios entre delincuentes y policías, escuché muchas noticias sobre huelgas, también leí muchos periódicos sobre el mismo tema.

Lo que nunca escuche, ni leí, ni vi fue que a raíz del excelente resultado de la huelga bajaron los alimentos de primera necesidad, ni que bajaron el pasaje, ni que bajaron los combustibles, ni que el gobierno dejo de robar, ni que la huelga no dejó ningún muerto, ni que la gente de FENATRANO, UNACHOSIN, FALPO, AMD y otros gremios huelguísticos salieron afectados…

Para nada, los tiros, las piedras siempre se le pegan a un inocente, los cristales siempre se los rompen a un infeliz, los vehículos que queman o desbaratan siempre le pertenecen a un pendejo, en cambio los organizadores de la huelga se la pasan cogiendo cámara y haciendo rueda de prensa, mientras que sus problemas están resuelto en la misma proporción de aquellos que supuestamente dieron motivo al llamado a huelga.

En conclusión, las huelgas siempre perjudica a muchos y beneficia a algunos, averigüen a ver si logran conseguir a un sindicalista pobre (a menos que no se esté iniciando), si alguien sabe de una huelga que haya dado buenos resultados, favorables para la comunidad, por favor dígamelo para yo apoyar la huelga, mientras tanto YO NO apoyo las huelgas, considero que eso es un paso al retroceso, sin embargo aclaro y puntualizo que no estoy en contra de la libre expresión del civismo y del reclamo de los derechos de la colectividad, simplemente no estoy de acuerdo en que los sindicalistas utilicen las necesidades del pueblo al igual que los políticos para enriquecerse y lucrarse, mientras los problemas sociales se quedan tal cual.

MENTIRA

Que bueno que tengo un blog y sobre todo que le cambié el concepto recientemente, pues ahora puedo escribir de todo desde esta tribuna, hoy vengo con 10 segundos de descarga (como los raperos), pues en este paisito nos viven hablando mentiras todo el tiempo y nosotros como buenos e ilusos ciudadanos (además descendientes de indios) lo creemos.

He estado escuchando la publicidad en relación al décimo aniversario de la revista la EN SOCIEDAD, y se autodefinen como “EL ÁLBUM DE LA FAMILIA DOMINICANA”, Quién ha dicho esa vaina, ¿usted ha visto gente pobre salir en esa revista?, ¿usted ha visto gente negra salir en esa revista?, si acaso su respuesta es positiva será porque hubo un error o tuvieron que fotografiarlo al lado de un personaje de la high class, entonces esas personas ¿son más o menos dominicanos que los demás?, seamos más serios, quizás me pegue lo de la descarga porque soy negro y pobre, pero entiendo que de no haberlo sido tendría la misma opinión… a ustedes ¿qué opinión les merece?

El anticristo: Todavia se amarran los perros con longaniza

Todavía estamos en los tiempos de la ingenuidad, yo pensaba que eso ya no existía o por lo menos en nuestro país, me sorprendo aun más al ver que en muchos lugares del mundo, todavía la gente se deja engañar muy fácil.


Llega a nuestro país un carajo que se hace llamar el “Anticristo”, no había escuchado nada de sus labios hasta ahora, justo mientras escribo este post estoy escuchando una entrevista en la Z101, en el Gobierno de la Mañana y a pesar de no encontrar nada fuera de torpezas entiendo que el no es quien engaña a la gente, sino mas bien la gente se engaña por si sola.


No soy católico, sin embargo comparto la postura del Cardenal (pocas veces comparto sus opiniones pues en vez de religioso es más político que yo) al decir que es un charlatán y que no se le debe hacer caso. No obstante entiendo que si la gente creyente (todo el que cree en DIOS, no sólo los religiosos) dedicara tiempo a estudiar la Biblia no estaría siendo victima de los engaños de este señor.

Sus argumentos son fácilmente desmontables, pues si revisamos las escrituras podemos entender que JESÚS llegará como “ladrón en la noche” en alusión a que vendrá sin que nadie lo esté esperando y de cómo será su llegada, pues TODO el mundo se dará cuenta San Mateo 24:42-44, también en el libro de Apocalipsis habla muy claro de que quienes vendrán y se harán pasar por JESÚS afirmando ser EL querrán engañar al mundo, pero bajo ninguna circunstancia menciona que se de clararan en si mismos como Anticristo, en fin, este señor no es más que otro oportunista que utiliza la religión con fines de lucro, fama o algo por el estilo y por lo que veo aquellas alusiones a la que se referían algunos intelectuales en los noventa cuando se comenzaba a hablar de globalización de que “somos una aldea global” queda más que demostrada en esta ocasión, pues yo pensaba que ya los perros no se amarraban con longaniza.

QUE DEBEMOS SABER DEL SEGURO NACIONAL DE SALUD III

Discurso del presidente vs. Implementacion de SENASA

Persiguiendo la objetividad en la máxima expresión quiero referirme al discurso pronunciado anoche por el presidente de la república, el excelentísimo Dr. Leonel Fernández, aunque abordó dos temas en específico, luego de un preámbulo completamente demagógico, por el momento sólo quiero referirme a uno.


Dado que escribí 1 y 2 posts sobre el Seguro Nacional de Salud (SENASA), que debía entrar en vigencia el próximo viernes, en donde marque mi opinión profesional y politica de que no era factible la puesta en vigencia de dicho seguro ya mencionado por las razones que también expresé.


Dado lo expuesto, saludo la decisión del presidente Fernández de posponer la entrada en vigencia del SENASA y designar un equipo permanente de trabajo para dar seguimiento y asegurar la implementación de los siguientes puntos en los próximos noventa (90) días:

Primero: Generar la información necesaria para aclarar debidamente a la ciudadanía, especialmente en lo referente a los costos y a los servicios que ofrece el plan de servicios de salud.

Segundo: Establecer los controles necesarios para que las Administradoras de Riegos de Salud (ARS), no sean propietarias ni inversionistas en las prestadoras de servicios de salud, para así evitar la integración vertical, tal como lo establece la ley.

Tercero: Garantizar a todos los usuarios actuales con derechos adquiridos el libre acceso al médico que hoy visitan, mediante el pago de los honorarios que hoy se cobran.

Cuarto: Garantizar que las Administradoras de Riesgos de Salud ofrezcan en sus servicios de primer nivel o atención primaria clínicas y centros de atención primaria, en igualdad de condiciones, evitando las prácticas monopólicas, que atenten contra la libre elección del ciudadano.

Quinto: Prohibir la dispensación de medicamentos en los establecimientos de salud, salvo las farmacias del pueblo, en los hospitales y dependencias de la Secretaría de Estado de Salud Pública y Asistencia Social.

Sexto: Constituir antes del inicio de seguro familiar de salud del régimen contributivo el fondo de atención para las personas que sufren un accidente de tránsito (FONAMAT); y

Séptimo: Establecer que los planes de salud complementarios deben ofrecer servicios de salud diferentes y superiores a los incluidos en el plan de servicios de salud (PDSS) del seguro familiar de salud.


Dicho lo expuesto por el presidente, entendemos lo siguiente:

Primero: Noventa (90) días no son suficientes para crear una campaña de concienciación ciudadana (más que simple información), tampoco son suficientes para crear la infraestructura necesaria para el correcto funcionamiento del sistema, mucho menos son suficientes para llegar a un acuerdo viable entre todas las partes involucradas.

Segundo: El problema de la aplicación de la Ley, no es un problema de forma, sino de fondo, reitero se debe comprobar la viabilidad de su aplicación, pues al final será la implementación de un proyecto.

Tercero: El presidente no postergó una solución, sino postergó un problema…esperemos a noventa (90) días y descifráremos quien tiene la razón

QUE DEBEMOS SABER DEL SEGURO NACIONAL DE SALUD II

Según la Ley de Seguridad Social 87-01, la entrada en vigencia de los tres diferentes regimenes debe ser gradual para poder garantizar la sostenibilidad económica del mismo, según el siguiente orden:

Contributivo Primer plan en marcha
Subsidiado 18 meses después del primero
Contributivo Subsidiado 24 meses después del primero (6 del segundo)


La puesta en vigencia del sistema vino con fallas de origen, pues se suponía que el primer régimen entrara en vigencia el 01 – agosto – 2001, sin embargo seis (6) años más tarde (2007), todavía no existe en nuestro país una infraestructura adecuada para la puesta en marcha de dicho sistema.


El Sistema de Seguridad Social, tiene varias implicaciones e incidencias en varios aspectos de la vida dominicana, sin embargo no debe ser un secreto para ninguno de nosotros que hay algunos sectores que se oponen a su entrada por entenderla inadecuada (en se grupo me incluyo) y otros que simplemente no lo quieren por razones de intereses particulares y/o por mero populismo político. Entre las resultantes podemos apreciar entre otras las siguientes implicaciones:


REALIDAD ECONOMICA
La gradualidad contemplada en la ley fue ajustada en virtud a la conveniencia del gobierno y no de los usuarios del sistema y los más necesitados. Como explicaba en el artículo anterior, el plan Contributivo es el plan donde se integrarían los asalariados al sistema, pero, ¿Qué se busca comenzando por ahí la puesta en marcha del sistema? La respuesta es, recursos económicos para “garantizar” la sostenibilidad económica del sistema, pero si analizáramos con un poquito más de profundidad el meollo del asunto entonces concluyéramos en decir que no podemos escapar a las siguientes realidades:

a) Aproximadamente el 85% de los asalariados que perciben ingresos por encima del salario mínimo, están asegurados actualmente (cifras estimadas y no oficiales).

b) Con la entrada en vigencia primero de este plan, se garantiza cobrarle al pueblo ANTES QUE NADA, para entonces comenzar a adecuar los servicios básicos que necesitan.

c) Si los autores y los ejecutores de la ley estuviesen pensando en la conveniencia del pueblo entonces sería obvio que el plan inicial debería de ser el Subsidiado por tratarse de que los beneficiarios serían los que mas necesitan el plan, pero el espíritu de la entrada en vigencia del Contributivo va más a las recaudaciones que a los servicios.

d) Aún no terminan de ponerse de acuerdo con los médicos y clínicas que supuestamente prestaran los servicios de salud, lo que significa que en mi caso pagaré más dinero en seguros y seré un usuario más de los escasos servicios que presta el estado con TODAS las limitaciones posibles.

e) En un país donde la carga impositiva es tan alta, se supone que TOD@S l@s habitantes deberían de tener las necesidades básicas cubiertas, sin embargo las personas exploran la forma de tener mejor calidad de vida y contratan un seguro medico privado y hasta de eso se le desnuda.



REALIDAD EN INFRAESTRUCTURA
La República Dominicana no posee la infraestructura necesaria para la puesta en vigor del sistema debido a que no cuenta con la cantidad necesaria de subcentros de salud y de atención primaria que se supone están contemplados para la correcta aplicación del sistema.


Lo que busco aclarar con lo expuesto en el párrafo anterior es que en lo adelante para una persona visitar al doctor por cualquier causa, tendrá que hacerlo dirigiéndose a un medico general para que este evalúe su situación y decida si posteriormente lo refiere a un especialista. Esto en espíritu no está mal, lo que si está mal es que, primero no tenemos capacidad medica (en números), segundo, no tenemos el espacio necesario y tercero no existe la preparación y la capacidad financiera para sostener esa modalidad.


REALIDAD POLITICA
Esta ley fue sometida y promulgada por el gobierno del PRD 2000-2004, y está siendo discutida, rediscutida y discutida de nuevo además que muy rehuída por el gobierno de turno. En esencia falta voluntad política para implementar un plan de desarrollo nacional a largo plazo, por lo menos a 20 años. Mediante este plan deberían comprometerse TODAS las instituciones políticas, fiscalizadoras y de la sociedad civil a cumplir lo programado sin importar quien gobierna y el partido que representa.


Si esto sucediera, entonces se organizara la puesta en vigencia de una Ley tan importante como la 87-01, pero en el tiempo adecuado y bajo las condiciones deseables. Lamentablemente como en nuestro país no existe una politica de estado estructural, los políticos de turno sólo gobiernan según la coyuntura que viven durante su período constitucional.


CONCLUSION
En mi opinión como político y profesional en la materia de seguros considero de manera categórica que no es tiempo de poner en vigencia la entrada del Seguro Nacional de Salud, no porque éste no sea necesario ni bueno en sus principios, sino porque es necesario preparar las bases donde el mismo se desarrollará, no hacemos nada con tener una ley más que tampoco se ejecutara, como muchas leyes en nuestro país, en este caso una tan importante como ésta.


Primero se necesita hacer un análisis de situación, evaluar la factibilidad, saber los riesgos, tener un análisis foda del sistema, etcétera. Son requisitos gerenciales que se deben tener en cuenta para poner en ejecución un proyecto cualquiera y aparentemente a las autoridades actuales y a los integrantes del consejo revisor les hace mucha falta GERENCIA EFICA, luego de estos resutlados se debe entonces hacer una implementación gradual con el compromiso de todos los sectores implicados, incluyendo todos los partidos políticos, los médicos, etcetera…

Blogalaxia Tags: politica

QUE DEBEMOS SABER DEL SEGURO NACIONAL DE SALUD

En estos días estamos en un ambiente de expectativas respecto a la entrada en vigencia del Seguro Nacional de Salud y sus repercusiones sobre las coberturas médicas, sobre la macroeconomía y la microeconomía. En ese sentido decidí escribir una serie de artículos dedicados a este tema.


Ante todo también muchas personas se preguntan: ¿Qué me cubre el seguro? ¿Cuánto voy a pagar? ¿Cuáles son mis derechos? ¿Cuáles son mis deberes? ¿Qué es un régimen? ¿A cuál régimen pertenezco? Y otras preguntas que ahora mismo no preciso.


Pretendo aclarar esas dudas que conozco y también en esta serie de entregas trataré de contestar algunas interrogantes que ustedes tienen y yo no conozco, así que pueden preguntar todo lo que quieran.


El Seguro Nacional de Salud, está contemplado en la Ley de Seguridad Social 87-01 y tiene como objetivo principal garantizar los servicios de salud de todos los dominicanos, sin importar diferencias económicas, sexuales, raciales, etcétera.


La esencia de este seguro es justamente que cada persona tenga acceso a asistencia sanitaria, por lo menos básica, por esa razón el sistema está sostenido en los siguientes principios:


1) UNIVERSALIDAD, 2) GRADUALIDAD, 3) EQUIDAD, 4) SOLIDARIDAD
5) OBLIGATORIEDAD, 6) INTEGRALIDAD, 7) UNIDAD, 8) EQUIDAD, 10) LIBRE ELECCION, 11) PLURALIDAD, 12) SEPARACION DE FUNCIONES, 13) FLEXIBILIDAD, 14) PARTICIPACION, 15) EQUILIBRIO FINANCIERO.


Entre los principales beneficios que tendrían los afiliados están:
Prevención y Promoción de la salud
Atención ambulatoria
Odontología
Emergencia
Hospitalización
Partos
Cirugía
Apoyo Dx (laboratorio, rayos X)
Atenciones de alto costo y nivel de complejidad (RD$ 150,000.00 afiliado por año)
Rehabilitación
Hemoterapia
Medicamentos Ambulatorios (RD$ 3,000.00 afiliado por año)**


Se pueden incluir los padres en la ARS que se esté afiliado, cubriendo el pago adicional de RD$394.75 mensual.


El sistema está contemplado bajo la composición de tres (3) regimenes, según detallo a continuación:


1. CONTRIBUTIVO: Bajo este régimen, se hará un aporte por parte del empleado y un aporte por parte del empleador, según el salario del empleado. Estarían cubiertos bajo este régimen:

Trabajadores – Esposa o Compañera – Hijos menores de 18 años y e hijos Estudiantes, menores de 21 años.


2. SUBSIDIADO: Este régimen, el gobierno esta supuesto a cubrir en un 100% la participación de los afiliados, gran parte de esta cobertura estaría siendo pagada por los aportes del régimen contributivo y el contributivo-subsidiado. Estarían cubiertos bajo este régimen:

Desempleados – Discapacitados – Indigentes Nacionales – Familiares


3. CONTRIBUTIVO – SUBSIDIADO: Bajo este régimen, se haría un aporte por parte de los afiliados y un aporte por parte del gobierno, de ahí viene el nombre mixto o híbrido. Estarían cubiertos bajo este régimen:


Profesionales y Técnicos Independientes – Trabajadores por Cuenta Propia y Servicios Domésticos.


COTINUARA…


Dejo para mi próximo post mis puntos de vista y la realidad de nuestro país en la coyuntura actual para la aplicación del Seguro Nacional de Salud el próximo 01 de Junio de 2007.


Queda abierta la sección de preguntas

Noticias de hoy

Tengo algunos comentarios que hacer en relación a las noticias que publican los periódicos del día de hoy, en referencia a los temas manejados en este blog, es posible que inicie una sección semanal con este formato, todo dependerá de la aceptación de ustedes, los protagonistas de este blog, como diría Álvaro Arvelo, la materia prima, EL PUELO, LOS LECTORES en mi caso.


Dice Amable Aristy Amable afirma quieren perjudicar su proyecto porque la JCE lo acusa de haber publicado un articulo en el periódico el pasado 30 de abril, sin embargo por otro lado el Diputado Marino Collante pide intervenir la las cuentas de la Liga Municipal Dominicana, mientras termine el proceso interno del PRSC.



Habla Alejandro: Yo en mi condición de reformista tengo dos puntos sobre el párrafo anterior, el primero es que estoy de acuerdo con Marino Collante, porque no se debe abusar de los fondos públicos para ganar unas elecciones internas, sin embargo en mi condición de Eduardista eso no me atemoriza pues en el PRSC no pasará como en los otros dos partidos, donde el dinero marcó la diferencia.


Mi otro punto es que lamento mucho que la JCE haya emitido esa resolución en contra del Lic. Aristy, pues no emitieron ninguna contra el Dr. Leonel Fernández y eso si gastaron dinero del estado. El domingo pasado estuve en el interior y estos ojos que se han de tragar la tierra vieron decenas de vehículos del estado sin placa, trabajando para la funesta reelección...No comparto una cosa, ni mucho menos la otra...

¿Somos ricos los dominicanos?

POR RAFAEL MOLINA MORILLO
Un dominicano le envía un mail con una pregunta a otro dominicano que radica en los Estados Unidos de Norteamérica: “¿Somos ricos los dominicanos?”


La respuesta del dominicano que vive en los Estados Unidos fue la siguiente:

“Juan, como se ve que los árboles no te dejan ver el bosque! ¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un metro cúbico de agua más del doble de lo que pago yo? ¿Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad y/o de teléfono un 60% más caras de lo que me cuestan a mi? ¿O, cuando por un carro que a mi me cuesta U.S. $10,000 tu puedes pagar U.S.$28,000 porque tu si puedes darte el gusto de regalarle U.S. $18,000 Dólares al gobierno y nosotros no; ¡Caramba Juan, no te entiendo!


”Pobres somos nosotros los habitantes de la Florida, ya que el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra solo el 2% (hay otro 4% que es Federal; total 6%) de impuestos por ITBIS. Y no un 16%, como a ustedes los ricos que viven en Rep. Dominicana.


”Además, son ustedes los que tienen “Impuestos de Lujo” (por alcohol, cigarrillos, puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanza hasta el 120% de impuesto, o los otros. Porque si ustedes no fueran ricos, qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre?”

¿Pobre??? ¿De donde?

”Un país que es capaz de cobrar el Impuesto sobre la renta POR ADELANTADO, como la República Dominicana, NECESARIAMENTE tiene que nadar en la abundancia porque asume que los negocios de la república y TODOS sus habitantes SIEMPRE tendrán ganancias y, por supuesto son, como su nombre lo indica: RICOS.


”Los pobres somos nosotros que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de U.S. $3,000 al mes POR PERSONA. Y allí pagan policía privada, mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Y envían a los hijos a colegios privados y mira si seremos pobres aquí en USA, que las escuelas publicas te prestan los libros de estudio previendo que no tengas con que comprarlos.


”A veces me pongo verde de envidia pensando que cuando en Rep. Dominicana sacan un préstamo cualquiera, son capaces de pagar 23% anual de intereses, como mínimo. -ESO ES SER RICO! No como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.


”Supongo que como todo rico, tienes un carro y que estas pagando un 6 o 7% anual de seguro; si te sirve de información, yo pago solo U.S. $345 por año. Saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre?


”Por ultimo, casi el 40% de la población económicamente activa en Rep. Dominicana, NO TIENE EMPLEO. Aquí, en cambio, solo hay un 4% en la misma Situación. No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que solo los ricos se pueden dar? Y en este caso, no habría en Rep. Dominicana Veinte veces mas ricos que aquí?


”Vamos, hermano; te quedaste, porque eres RICO. Son los pobres como yo los que nos fuimos... Bueno Juan te mando un abrazo y ahí luego me platicas que otros Impuestos tienen el honor de pagar.


”Atentamente. Tu amigo pobre, Fulano de Tal.”
(Contribuído por William Reynoso)
(r.molina@codetel.net.do)

Publicado por Rafael Molina Morillo en la sección Mis Buenos Días del Periódico Hoy

Día de la mujer

El hecho mismo de dedicarles un día y de limitar a cuotas su participación en la toma de decisiones de los países, particularmente en lo político, es evidencia de inequidad en el trato a la mujer.

Por suerte, este complemento del hombre ha logrado sobreponerse lenta pero firmemente al trato discriminatorio que muchas sociedades les dispensan, y ha demostrado capacidad para el desempeño de funciones que el hombre se había reservado para sí.

Hoy por hoy, la mujer es parte importante en la dirección de empresas, organizaciones, en la administración del Estado y en tareas tan rudas como la milicia o el ejercicio policial.

En nuestro país, la participación de la mujer es cada día más notable en la toma de decisiones y es justo reconocer que ha sido por su espíritu perseverante y combativo que han llegado hasta este punto.

La nota dolorosa es que la violencia de género continúa siendo uno de los problemas más preocupantes en nuestra sociedad, que se siente impotente ante el auge de feminicidios seguidos de suicidios y orfandad.

En este día queremos dar un voto de reconocimiento a la compañera insustituible y hacer votos porque nuestra sociedad alcance un estado de cosas en el que queden abolidas las cuotas de poder y que sea la capacidad de hombres y mujeres la que determine las proporciones de participación en la toma de decisiones.

DerechosEl derecho a la protesta que tienen unos en una sociedad determinada siempre tiene que ejercerse a partes iguales con el derecho al respeto que tienen los ciudadanos que no se plieguen a la causa del descontento.

Ningún grupo o ciudadano puede ejercer un derecho a protesta que desborde de tal manera los límites de la coexistencia, que represente riesgo o limitación para los derechos de los demás.

Frecuentemente ha ocurrido que unos ejercen su derecho a protestar en base a agresiones contra quienes tienen derecho a no protestar por determinadas causas.

En estos días en que ha habido efervescencia en Salcedo, Navarrete, Licey al Medio y otras comunidades del Cibao, y que empresarios del transporte amenazan con ejercer el mismo derecho, queremos recordar que hay una parte de la sociedad que tiene derecho a disentir de sus causas sin que por ello tenga que ser agredida. La autoridad está obligada a garantizar un ejercicio pacífico y equitativo de uno y otro derecho. Es cuanto.

Editorial: Periódico Hoy