miércoles, mayo 30, 2007

QUE DEBEMOS SABER DEL SEGURO NACIONAL DE SALUD III


Discurso del presidente vs. Implementacion de SENASA
Persiguiendo la objetividad en la máxima expresión quiero referirme al discurso pronunciado anoche por el presidente de la república, el excelentísimo Dr. Leonel Fernández, aunque abordó dos temas en específico, luego de un preámbulo completamente demagógico, por el momento sólo quiero referirme a uno.


Dado que escribí 1 y 2 posts sobre el Seguro Nacional de Salud (SENASA), que debía entrar en vigencia el próximo viernes, en donde marque mi opinión profesional y politica de que no era factible la puesta en vigencia de dicho seguro ya mencionado por las razones que también expresé.


Dado lo expuesto, saludo la decisión del presidente Fernández de posponer la entrada en vigencia del SENASA y designar un equipo permanente de trabajo para dar seguimiento y asegurar la implementación de los siguientes puntos en los próximos noventa (90) días:

Primero: Generar la información necesaria para aclarar debidamente a la ciudadanía, especialmente en lo referente a los costos y a los servicios que ofrece el plan de servicios de salud.

Segundo: Establecer los controles necesarios para que las Administradoras de Riegos de Salud (ARS), no sean propietarias ni inversionistas en las prestadoras de servicios de salud, para así evitar la integración vertical, tal como lo establece la ley.

Tercero: Garantizar a todos los usuarios actuales con derechos adquiridos el libre acceso al médico que hoy visitan, mediante el pago de los honorarios que hoy se cobran.

Cuarto: Garantizar que las Administradoras de Riesgos de Salud ofrezcan en sus servicios de primer nivel o atención primaria clínicas y centros de atención primaria, en igualdad de condiciones, evitando las prácticas monopólicas, que atenten contra la libre elección del ciudadano.

Quinto: Prohibir la dispensación de medicamentos en los establecimientos de salud, salvo las farmacias del pueblo, en los hospitales y dependencias de la Secretaría de Estado de Salud Pública y Asistencia Social.

Sexto: Constituir antes del inicio de seguro familiar de salud del régimen contributivo el fondo de atención para las personas que sufren un accidente de tránsito (FONAMAT); y

Séptimo: Establecer que los planes de salud complementarios deben ofrecer servicios de salud diferentes y superiores a los incluidos en el plan de servicios de salud (PDSS) del seguro familiar de salud.


Dicho lo expuesto por el presidente, entendemos lo siguiente:

Primero: Noventa (90) días no son suficientes para crear una campaña de concienciación ciudadana (más que simple información), tampoco son suficientes para crear la infraestructura necesaria para el correcto funcionamiento del sistema, mucho menos son suficientes para llegar a un acuerdo viable entre todas las partes involucradas.

Segundo: El problema de la aplicación de la Ley, no es un problema de forma, sino de fondo, reitero se debe comprobar la viabilidad de su aplicación, pues al final será la implementación de un proyecto.

Tercero: El presidente no postergó una solución, sino postergó un problema…esperemos a noventa (90) días y descifráremos quien tiene la razón

martes, mayo 29, 2007

Precandidatos Reformistas: Ejemplo de unidad

Señores, estoy sorprendido y muy orgulloso de la muestra de civismo, democracia y unidad interna que esta dando el Partido Reformista. Por primera vez entre a la pagina oficial del compatriota Lic. Amable Aristy y para sorpresa mía veo que tienen una encuesta, aunque no con el margen amplio que se supone que Eduardo Estrella ganará las primarias internas, veo que lo presentan como ganador.

Bueno, esto también es un termómetro y saludo la objetividad del director del website.

lunes, mayo 28, 2007

QUE DEBEMOS SABER DEL SEGURO NACIONAL DE SALUD II




Según la Ley de Seguridad Social 87-01, la entrada en vigencia de los tres diferentes regimenes debe ser gradual para poder garantizar la sostenibilidad económica del mismo, según el siguiente orden:

Contributivo Primer plan en marcha
Subsidiado 18 meses después del primero
Contributivo Subsidiado 24 meses después del primero (6 del segundo)


La puesta en vigencia del sistema vino con fallas de origen, pues se suponía que el primer régimen entrara en vigencia el 01 – agosto – 2001, sin embargo seis (6) años más tarde (2007), todavía no existe en nuestro país una infraestructura adecuada para la puesta en marcha de dicho sistema.


El Sistema de Seguridad Social, tiene varias implicaciones e incidencias en varios aspectos de la vida dominicana, sin embargo no debe ser un secreto para ninguno de nosotros que hay algunos sectores que se oponen a su entrada por entenderla inadecuada (en se grupo me incluyo) y otros que simplemente no lo quieren por razones de intereses particulares y/o por mero populismo político. Entre las resultantes podemos apreciar entre otras las siguientes implicaciones:


REALIDAD ECONOMICA
La gradualidad contemplada en la ley fue ajustada en virtud a la conveniencia del gobierno y no de los usuarios del sistema y los más necesitados. Como explicaba en el artículo anterior, el plan Contributivo es el plan donde se integrarían los asalariados al sistema, pero, ¿Qué se busca comenzando por ahí la puesta en marcha del sistema? La respuesta es, recursos económicos para “garantizar” la sostenibilidad económica del sistema, pero si analizáramos con un poquito más de profundidad el meollo del asunto entonces concluyéramos en decir que no podemos escapar a las siguientes realidades:

a) Aproximadamente el 85% de los asalariados que perciben ingresos por encima del salario mínimo, están asegurados actualmente (cifras estimadas y no oficiales).

b) Con la entrada en vigencia primero de este plan, se garantiza cobrarle al pueblo ANTES QUE NADA, para entonces comenzar a adecuar los servicios básicos que necesitan.

c) Si los autores y los ejecutores de la ley estuviesen pensando en la conveniencia del pueblo entonces sería obvio que el plan inicial debería de ser el Subsidiado por tratarse de que los beneficiarios serían los que mas necesitan el plan, pero el espíritu de la entrada en vigencia del Contributivo va más a las recaudaciones que a los servicios.

d) Aún no terminan de ponerse de acuerdo con los médicos y clínicas que supuestamente prestaran los servicios de salud, lo que significa que en mi caso pagaré más dinero en seguros y seré un usuario más de los escasos servicios que presta el estado con TODAS las limitaciones posibles.

e) En un país donde la carga impositiva es tan alta, se supone que TOD@S l@s habitantes deberían de tener las necesidades básicas cubiertas, sin embargo las personas exploran la forma de tener mejor calidad de vida y contratan un seguro medico privado y hasta de eso se le desnuda.



REALIDAD EN INFRAESTRUCTURA
La República Dominicana no posee la infraestructura necesaria para la puesta en vigor del sistema debido a que no cuenta con la cantidad necesaria de subcentros de salud y de atención primaria que se supone están contemplados para la correcta aplicación del sistema.


Lo que busco aclarar con lo expuesto en el párrafo anterior es que en lo adelante para una persona visitar al doctor por cualquier causa, tendrá que hacerlo dirigiéndose a un medico general para que este evalúe su situación y decida si posteriormente lo refiere a un especialista. Esto en espíritu no está mal, lo que si está mal es que, primero no tenemos capacidad medica (en números), segundo, no tenemos el espacio necesario y tercero no existe la preparación y la capacidad financiera para sostener esa modalidad.


REALIDAD POLITICA
Esta ley fue sometida y promulgada por el gobierno del PRD 2000-2004, y está siendo discutida, rediscutida y discutida de nuevo además que muy rehuída por el gobierno de turno. En esencia falta voluntad política para implementar un plan de desarrollo nacional a largo plazo, por lo menos a 20 años. Mediante este plan deberían comprometerse TODAS las instituciones políticas, fiscalizadoras y de la sociedad civil a cumplir lo programado sin importar quien gobierna y el partido que representa.


Si esto sucediera, entonces se organizara la puesta en vigencia de una Ley tan importante como la 87-01, pero en el tiempo adecuado y bajo las condiciones deseables. Lamentablemente como en nuestro país no existe una politica de estado estructural, los políticos de turno sólo gobiernan según la coyuntura que viven durante su período constitucional.


CONCLUSION
En mi opinión como político y profesional en la materia de seguros considero de manera categórica que no es tiempo de poner en vigencia la entrada del Seguro Nacional de Salud, no porque éste no sea necesario ni bueno en sus principios, sino porque es necesario preparar las bases donde el mismo se desarrollará, no hacemos nada con tener una ley más que tampoco se ejecutara, como muchas leyes en nuestro país, en este caso una tan importante como ésta.


Primero se necesita hacer un análisis de situación, evaluar la factibilidad, saber los riesgos, tener un análisis foda del sistema, etcétera. Son requisitos gerenciales que se deben tener en cuenta para poner en ejecución un proyecto cualquiera y aparentemente a las autoridades actuales y a los integrantes del consejo revisor les hace mucha falta GERENCIA EFICA, luego de estos resutlados se debe entonces hacer una implementación gradual con el compromiso de todos los sectores implicados, incluyendo todos los partidos políticos, los médicos, etcetera…


Blogalaxia Tags: politica

jueves, mayo 24, 2007

QUE DEBEMOS SABER DEL SEGURO NACIONAL DE SALUD


En estos días estamos en un ambiente de expectativas respecto a la entrada en vigencia del Seguro Nacional de Salud y sus repercusiones sobre las coberturas médicas, sobre la macroeconomía y la microeconomía. En ese sentido decidí escribir una serie de artículos dedicados a este tema.


Ante todo también muchas personas se preguntan: ¿Qué me cubre el seguro? ¿Cuánto voy a pagar? ¿Cuáles son mis derechos? ¿Cuáles son mis deberes? ¿Qué es un régimen? ¿A cuál régimen pertenezco? Y otras preguntas que ahora mismo no preciso.


Pretendo aclarar esas dudas que conozco y también en esta serie de entregas trataré de contestar algunas interrogantes que ustedes tienen y yo no conozco, así que pueden preguntar todo lo que quieran.


El Seguro Nacional de Salud, está contemplado en la Ley de Seguridad Social 87-01 y tiene como objetivo principal garantizar los servicios de salud de todos los dominicanos, sin importar diferencias económicas, sexuales, raciales, etcétera.


La esencia de este seguro es justamente que cada persona tenga acceso a asistencia sanitaria, por lo menos básica, por esa razón el sistema está sostenido en los siguientes principios:


1) UNIVERSALIDAD, 2) GRADUALIDAD, 3) EQUIDAD, 4) SOLIDARIDAD
5) OBLIGATORIEDAD, 6) INTEGRALIDAD, 7) UNIDAD, 8) EQUIDAD, 10) LIBRE ELECCION, 11) PLURALIDAD, 12) SEPARACION DE FUNCIONES, 13) FLEXIBILIDAD, 14) PARTICIPACION, 15) EQUILIBRIO FINANCIERO.


Entre los principales beneficios que tendrían los afiliados están:
Prevención y Promoción de la salud
Atención ambulatoria
Odontología
Emergencia
Hospitalización
Partos
Cirugía
Apoyo Dx (laboratorio, rayos X)
Atenciones de alto costo y nivel de complejidad (RD$ 150,000.00 afiliado por año)
Rehabilitación
Hemoterapia
Medicamentos Ambulatorios (RD$ 3,000.00 afiliado por año)**


Se pueden incluir los padres en la ARS que se esté afiliado, cubriendo el pago adicional de RD$394.75 mensual.


El sistema está contemplado bajo la composición de tres (3) regimenes, según detallo a continuación:


1. CONTRIBUTIVO: Bajo este régimen, se hará un aporte por parte del empleado y un aporte por parte del empleador, según el salario del empleado. Estarían cubiertos bajo este régimen:

Trabajadores – Esposa o Compañera – Hijos menores de 18 años y e hijos Estudiantes, menores de 21 años.


2. SUBSIDIADO: Este régimen, el gobierno esta supuesto a cubrir en un 100% la participación de los afiliados, gran parte de esta cobertura estaría siendo pagada por los aportes del régimen contributivo y el contributivo-subsidiado. Estarían cubiertos bajo este régimen:

Desempleados – Discapacitados – Indigentes Nacionales – Familiares


3. CONTRIBUTIVO – SUBSIDIADO: Bajo este régimen, se haría un aporte por parte de los afiliados y un aporte por parte del gobierno, de ahí viene el nombre mixto o híbrido. Estarían cubiertos bajo este régimen:


Profesionales y Técnicos Independientes – Trabajadores por Cuenta Propia y Servicios Domésticos.


COTINUARA…


Dejo para mi próximo post mis puntos de vista y la realidad de nuestro país en la coyuntura actual para la aplicación del Seguro Nacional de Salud el próximo 01 de Junio de 2007.


Queda abierta la sección de preguntas

martes, mayo 22, 2007

Preguntas y Respuestas, Parte III: ¿Por qué Eduardo Estrella?


En algunas ocasiones y en varios escenarios he escuchado a personas cuestionando la vigencia política del Ingeniero Eduardo Estrella, a quien en lo personal califico como la única alternativa que tiene el Partido Reformista para regresar al poder en el 2008 y también quien tiene el merito, aunque muchos no quieran reconocerlo de ser el salvador del PRSC y el único responsable de que ese partido todavía exista.


Paso a sustentar lo expuesto en el párrafo anterior, comenzando por el final, atribuyo al Ingeniero Estrella haber sido el salvador del partido porque tuvo en sus manos la decisión de hacerlo desaparecer o permitir que éste permaneciera en el panorama político, si nos despojamos de cualquier tipo de pasión y objetivamente evaluamos el 8% y el futuro del PRSC después del 2004 (partido actual, que en a finales del 2005 sobrepasó el 23% en la preferencia electoral nacional), si lo vemos en las justas dimensiones veremos lo siguiente:


Un grupo de dirigentes reformistas se negó a apoyar la candidatura presidencial del partido, otro grupo de dirigentes “reformistas” traicionó a su partido sumándose al partido que hoy está en el poder, otro grupo hizo acuerdos de aposento con el partido morado, incluido el hoy precandidato presidencial Luis Toral, otro grupo hizo sus amarres con el PRD, quien en ese momento estaba en el poder y que se acusaba al candidato de estar vinculado con ellos, argumento que al igual que todos los demás que expusieron en su contra, quedo desmentido en el tiempo.


Con un partido en esas condiciones, siendo foco de atracción de la prensa amarilla que en ese momento era controlada por los partidos de oposición, Eduardo Estrella decidió mantenerse en la batalla, con las aspiraciones vivas de llegar al gobierno, ya a finales de la campaña se escucharon muchos rumores, de los cuales todo el país fue testigo, en cuanto a las ofertas que le hizo el PRD por un lado y el PLD por otro, el ex-candidato se mantuvo firme en sus aspiraciones, las que sustentó hasta el día final.


Ahora pregunto yo le pregunto a usted amable lector lo siguiente:

¿Qué hubiera pasado si Eduardo hubiese aceptado esas ofertas?

¿Existiera hoy el Partido Reformista si Eduardo se hubiera vendido a cualquiera de las dos fuerzas políticas contrarias?


Usted sabe bien la respuesta.


Entonces sustentado en lo analizado anteriormente, podemos concluir con que Eduardo no es el candidato descalificado del 8%, sino mas bien el gran salvador del Partido Reformista, el principal responsable de que los reformistas todavía hoy tengamos partido.


En el mismo orden de ideas sustento que Eduardo Estrella es la UNICA carta de triunfo que el Partido Reformista tiene para presentar en la próxima contienda, por las razones antes expresadas y también porque es el candidato con mejor imagen ante el publico, las últimas encuestas realizadas y presentadas hace algunas semanas, señalan Eduardo Estrella como figura tres veces por encima del porcentaje asignado al Partido Reformista. Eduardo es uno de los pocos políticos que no tiene “COLA QUE LE PISEN”, es uno de los políticos con menor tasa de rechazo, nadie, absolutamente nadie ha osado en hablar mal de su trayectoria política, moral, ni ética, absolutamente nadie critica su gestión en las diferentes carteras públicas por donde paso, absolutamente nadie critica su gestión como Senador, al contrario es muy frecuente escuchar decir entre los adeptos que Eduardo es la “RESERVA MORAL” no sólo del Partido Reformista, sino del país, por eso me considero Eduardista, por eso considero que entre los tres candidatos buenos que tiene mi partido Eduardo es EL MEJOR…


Artículos relacionados:


Preguntas y Respuestas: Por qué la política?

Preguntas y Respuestas, Parte II: ¿Por qué el Partido Reformista?

Mensaje del Presidente de la JRSC sobre Eduardo Estrella

sábado, mayo 19, 2007

En exclusiva con Eduardo Estrella


Mi post número 3, de la serie que traigo se titula: ¿Por qué Eduardo Estrella?; luego a petición de R.E.L., en mi post anterior ¿Por qué soy Balaquerista?.

Quise hacer un paréntesis para publicar esta interesante entrevista que le realizaran los periodistas del Listín Diario al
Ing. Eduardo Estrella, lo que yo esperaba tener como resultado de aquel conversatorio sostenido entre los bloggers dominicanos y el precandidato hace unos días. Es decir que ellos plantearan todas sus dudas y comentarios sobre la candidatura, cosa que por razón de tiempo no fue posible, pero quedo al pendiente para una futura ocasión.


SANTO DOMINGO.- Proveniente de una familia Balaguerista, el ingeniero Eduardo Estrella, precandidato a la presidencia por su partido, el Reformista Social Cristiano, incursionó en la política de manera casual. En 1985 el doctor Joaquín Balaguer le solicitó que aceptara ir como suplente a síndico por Santiago para las elecciones de 1986. Ese fue sólo el inicio de un “apostolado” que hizo al lado de Balaguer.


Estrella considera que el presidente Leonel Fernández no debe abrogarse condiciones de Balaguer: “no tiene la sensibilidad social que él tuvo y mucho menos lleva un gobierno de austeridad”. Estrella, de llegar a la presidencia del país, dice, basaría su gobierno en la reducción del gasto corriente y del endeudamiento externo; en el aumento de la inversión pública y el ahorro interno.


Cuenta, para lograrlo, con la sociedad civil, las juntas de vecinos, los clubes deportivos, las iglesias, los campesinos, los desposeídos y las fuerzas emergentes, a quienes considera, desde ya, sus grandes aliados.


¿Cuál es el país que quiere le devuelvan?
El país que los dominicanos quisieran: desplazarse de un lugar a otro con tranquilidad, cosa que podían hacer antes; no estar sometidos cada viernes a un aumento de combustibles, que acarrea un aumento en el costo de la vida y los artículos de primera necesidad; devolverle la estabilidad de empleos a las zonas francas.


El comerciante, el pequeño empresario y el industrial no quieren estar sometidos a la voracidad fiscal que ha impuesto este gobierno. La vuelta a la construcción de obras necesarias en su comunidad y no concentrar la poca inversión pública, mayormente, en una sola obra como es la construcción del Metro de Santo Domingo. La vuelta de un gobierno que ejerza con autoridad.


Que enfrente y resuelva los problemas nacionales y no le de larga a puntos tan vitales como la entrada en vigencia del Seguro Familiar de Salud. Así también la solución de una vez y por toda del problema energético.


¿Usted cree que sea tan fácil devolverle al dominicano ese país?
Tiene que existir la decisión y la voluntad política de hacerlo. El presidente Fernández ha cometido un gran error pensando que la pobreza se combate aumentando los impuestos existentes y creando más.


Creo en una política de reducción de impuestos que permita dinamizar la economía, que aumente el aparato productivo nacional y, por ende, cree nuevas fuentes de trabajo. En lugar del gobierno promover, a través de la banca oficial, prestamos a una tasa prudente para el consumo , en ferias, de jeepetas y vehículos, enfocar su cartera de crédito a financiar a la pequeña y mediana empresa y al sector agropecuario con prestamos rápidos y bajos intereses. Usted no puede financiar una jeepeta a un once por ciento y una vivienda o una maquinaria que genera fuente de trabajo, al 18 y 20 por ciento.


¿Por qué se considera el mejor?
Entendemos que somos el mejor porque cuando estuvimos en funciones públicas nunca le mentimos al pueblo dominicano y fuimos verdaderamente un servidor público y nunca nos servimos del erario. Porque nos formamos al lado del presidente Balaguer y nos sentimos con la capacidad de conocer y poder afrontar los grandes problemas nacionales.


Porque queremos dirigir el país hacia un gobierno capaz de contar con los recursos necesarios pero nunca en desmedro, ni sacrificando el aparato productivo nacional ni a la clase pobre dominicana. Nunca vamos a aceptar ser un gobierno rico en base a un país pobre. Porque aprendimos a manejarnos con austeridad administrativa y nunca permitiremos el derroche ni el dispendio del recurso del Estado y porque creemos en gobernar en base a la reducción del gasto corriente, el aumento de la inversión pública, el ahorro interno y sin endeudamiento externo.


¿Qué cosas aprendió de Balaguer?
Balaguer fue un hombre de trato humilde y caballeroso. Era amigo de los pobres al igual que de los ricos, no tenía diferencia de clases sociales. Escuchaba a todo el mundo. Era una persona que quería mucho a su país. Yo valoraba su vida austera. En lo personal y como gobernante. Valoraba mucho la lealtad, el respeto a los amigos. Eso a mí me marco, por eso creo mucho y lo manifiesto, que el país necesita un gobierno que se maneje con austeridad. Eso lo apliqué en la Secretaria de Obras Públicas y me dio buenos resultados.


¿Qué opinión le merece a usted Leonel haciendo de heredero de Balaguer?
Creo que ha sido un error de Leonel Fernández querer abrogarse condiciones del presidente Balaguer porque no creo que tenga la sensibilidad social que tuvo él presidente Balaguer; que escuche al pueblo como lo hacia él y que lleve un gobierno de austeridad administrativa, todo lo contrario. Cree y le gusta el endeudamiento externo y el presidente Balaguer odiaba, hasta le temía, al endeudamiento externo porque veía era un sinónimo de dependencia.


¿Qué quiere decir usted con que va a ganar no a negociar? ¿Es en alusión a otros reformistas?
Eso es definiéndole al votante reformista y no reformista que nosotros estamos decididos a llegar a la Presidencia de la República. Que no exista dudad alguna.


Usted ha dicho que el Metro es un capricho de Leonel, donde se ocultan “grandes y oscuros intereses”...


Lo que hemos dicho es que el presidente Fernández fue quien promulgó la ley de Libre Acceso a la Información Pública y que es el primero que debe velar porque sus funcionarios den las informaciones que requiere el pueblo dominicano.


Que esta obra nunca estuvo consignada en el programa de gobierno que el PLD presentó a la nación dominicana y que sus propios correligionarios son quienes han dicho que esta no fue una obra de su Partido sino que fue una voluntad y un capricho personal del presidente de la República.


¿Si llega a la Presidencia, a usted le tocará concluirlo?
Nosotros hemos dicho de manera clara y responsable que el gobierno que asuma el próximo 16 de agosto (2008) antes de apresurarse a tomar una decisión debe hacer una revisión técnica y financiera de esta obra.


El INSTRAW auspició un seminario denominado “Sin mujeres no hay democracia”, donde se destacaron los obstáculos que enfrentan las mujeres para llegar y permanecer en cargos públicos. ¿Qué haría para que este panorama cambie?


He sido en mi tradición administrativa un fiel creyente de una mayor participación de la mujer en las decisiones. La mujer, por formación, es más austera en el manejo de los recursos; muy leal y muy dedicada. Siendo secretario de Obras Públicas, parte de las funciones más importantes de la cartera estaban a cargo de mujeres: la Dirección Administrativa, la de Supervisión de Obras y la Encargada de Presupuesto, entre otros cargos. De la misma manera esa participación la tendrían en un gobierno presidido por Eduardo Estrella.


Usted se ha referido a la inseguridad en el ambiente jurídico del país, ha hablado de doble moral del PLD y de una revolución moral auspiciada por usted. ¿Cómo lo lograría?

Por ejemplo, que el Contralor de la República no dependa del Poder Ejecutivo, que se aplique de verdad la Ley de Libre Acceso a la Información Pública, que haya una verdadera transparencia administrativa...


¿Cómo asumió su fracaso electoral anterior?
Se tradujo en mayor decisión y mayor entrega a seguir trabajando por mi país por la juventud, por la mujer, por los envejecientes y por todo el pueblo dominicano. No soy un hombre que se doblegue y creo que todo hay que tomarlo como una experiencia y ver la parte positiva. Además, soy un hombre creyente. Tengo mucha fe y la fe mueve montañas.



¿Qué dice de la disminución del Partido Reformista como fuerza política? Hay quienes lo consideran más un partido “bisagra” que una fuerza independiente.

Ya usted justifica ahí el por qué digo que es para ganar y no para negociar. Y le puedo decir que, afortunadamente, el PRSC es el único que ha venido creciendo después de las elecciones. Cada día, en nuestros recorridos por el país, lo percibimos y confirmamos que gente que se había ido del partido está regresando con entusiasmo y con deseo de trabajar, pero sobre todo, que muchos jóvenes están ingresando a la actividad política a través del PRSC y de nuestra candidatura.


Creemos y estamos seguros que llegaremos al gobierno en un frente nacional aliados con la sociedad civil, con la junta de vecinos, con los clubes deportivos, con las iglesias, con los campesinos, con los más desposeídos y con las fuerzas emergentes.


¿En qué se diferencia de Amable Aristy y de Luis Toral?
En política y en mi vida particular no me ha gustado hacer apreciación de otro amigo, prefiero hacerme autocrítica, de verdad, deseo y espero que sea el pueblo dominicano y el partido que decidan lo que más le conviene a la nación dominicana.


¿Usted ha cambiado su estrategia? En esta ocasión luce más enérgico, agresivo, si se quiere. ¿Tiene un nuevo asesor de imagen?

La gente confunde lo cortés con lo valiente y yo me considero que soy una persona de mucho carácter, de decisiones firmes. Vengo de una familia con abuelo y padre militar, me formé en la disciplina del hogar. Y tal vez por mi decencia, mi pasividad y mi espíritu de conciliación, se pudo, en un momento, confundir lo que era mi firme determinación de tener la capacidad para enfrentar los grandes problemas nacionales.


Al parecer, en la política dominicana se requiere cierta dosis de “tigueraje” Hasta el presidente Fernández, ahora se torna más chabacano, nos recuerda un poco a Hipólito. ¿No cree que eso le haga falta a usted, un poco de “tigueraje” en buen dominicano?
Un amigo me dijo eso, que a mí lo que me faltaba para llegar a la Presidencia era ser un tigre y yo le respondí que daría pena que para llegar a ser Presidente uno tenga que ser un tigre. Que prefiero llegar de la manera que soy. Manteniendo siempre mis principios morales, sobre todo, y mi firme decisión de llegar al gobierno para ser, sobre todo, un servidor público más de todo el pueblo dominicano.


LO QUE DIJO
“No soy un hombre que se doblegue y todo hay que tomarlo como experiencia”


TRAYECTORIA
-Realizó estudios primarios y secundarios en el colegio La Salle en la ciudad de Santiago de los Caballeros.Graduado de Ingeniero Civil de la Universidad Nacional Autónoma de México.

-Electo Suplente a Síndico de Santiago de los Caballeros (1986-1990).

-Subsecretario de Estado de Obras Públicas y Comunicaciones (1986-1990).

-Director Ejecutivo del INAPA (1990).

-Secretario de Estado de Obras Públicas y Comunicaciones (1991).

-Senador por la provincia de Santiago ante el Congreso Nacional (1994-1998).


Cargos Políticos
Miembro de la Comisión Política del PRSC.
Miembro de la Fundación que dirige el Instituto de Formación Política del PRSC.

Miembro fundador de la Fundación Joaquín Balaguer.
Candidato a la presidencia de la República por el PRSC (2004-2008).

viernes, mayo 18, 2007

Preguntas y Respuestas, Parte II: ¿Por qué el Partido Reformista?


Desde que tomé conocimientos de política he simpatizado por la institución en la que luego decidí formar parte, más aún por quien fuera su líder y fundador por varias razones como lo han sido sus obras de gobierno y su alta capacidad para hacer una administración efectiva con los recursos disponibles.


Ese Dr. Joaquín Balaguer y el PRSC me motivaron a que como joven estudioso e interesado en los temas sociales, me haya comprometido con la Juventud Reformista Social Cristiana, fuerza que a su vez ha tomando una participación activa en los procesos que se llevan a cabo a lo interior del PRSC. De un modo estamos comprometidos en trabajar con que nuestro Partido se convierta en una institución moderna, democrática y abierta; y estamos convencidos de que lo podemos lograr, hasta el día de hoy hemos logrado mucho.


La situación actual del PRSC es una situación exclusiva, pues en un partido en estas condiciones sólo se puede conformar de gente que quieran trabajar y posicionarlo donde un día estuvo bajo el liderazgo del Dr. Balaguer. Si analizamos la situación de la clase política actual desde un punto de vista pragmático, nos daremos cuenta de que estamos siendo gobernados por un partido experto en criticar lo que han hecho los demás, pero débil en cumplir con sus propios compromisos, así como incapaz de hacer lo que dijo que haría, en cuanto a la participación de los jóvenes en ese partido podemos ver los resultados. Vemos el otro partido que salió del gobierno y nos damos cuentas que es la anarquía hecha partido, una institución completamente desordenada y en ese mismo orden de idea se manejan sus militantes tanto en el partido como en el gobierno, eso ha sido demostrado por los hechos históricos, sin embargo el PRSC ha sido completamente diferente en ese sentido, pues a pesar de que no podemos negar la existencia de políticos apócrifos en la institución, tenemos un partido con incidencia total en el corazón de la gente.

Al partido reformista lo sustentan sus obras de gobierno y no sus promesas para el futuro, Joaquín Balaguer, presidente por tantos años, sustentó sus obras con acciones. En el partido reformista los jóvenes tenemos la oportunidad de crecer a la luz de nuestro propio trabajo, la institución se está adecuando cada día a los nuevos tiempo y se está convirtiendo en una institución democrática, hay mucho trabajo por hacer, pero estamos tratando de lograr las metas, en eso estamos, a paso de vencedores...

jueves, mayo 17, 2007

Preguntas y Respuestas: Por qué la política?


Algunas personas me hacen varias preguntas y a continuación respondo la primera de ellas con una entrevista que me hicieran cuando comenzamos en el 2004 con el proyecto: www.blogreformista.com.


¿Por qué la política?

Hace ya un buen tiempo que me he interesado en los temas políticos, pues en definitiva todos nuestros movimientos están controlados por la política, cada tema que conoces te lleva a la política, si hablas de seguridad ciudadana, de economía, de comercio o de cualquier otra cosa, te encontraras con la política de frente, es un tema del cual no puedes huir, correr, ni esconderte sin que te lo encuentres de frente.


Dada esas circunstancias tenemos dos opciones como dominicanos, primera, “tratas” de ignorar el tema y te vuelves parte del problema, criticando, quejándote y diciendo que todos los políticos son ladrones, malos, etcétera o segunda decides ser parte de la solución siendo parte de una institución organizada, en este caso llamada partido político, en el cual con tus valores éticos y morales decides contribuir con tu persona, vida y bienes a transparentar, adecentar y mejorar la política.


El diccionario de la Real Academia Española define como política a la actividad del ciudadano cuando se interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.


Otra definición empírica que recibe la política es el arte de servirse de los demás haciéndoles creer le estas sirviendo a ellos.


Realmente lo que se ha hecho y enseñado en nuestro país es la definición empírica de política, muchos políticos han hecho lo que les ha dado la gana con los recursos del pueblo y han tirado por el suelo la confianza que les han dado los demás ciudadano para que administren los bienes del estado.


Estoy en la política porque estoy comprometido con mi país en aportar mi cuota para que esa situación sea diferente, me gusta el pensamiento de la nueva generación, pues al igual que yo, he conocido a muchos jóvenes valiosos (de diferentes banderías políticas) que tienen total interés en que las cosas sean diferentes y que la política realmente sea una profesión de servicio comunitario y no la definición que se ha vendido hasta los últimos días.

viernes, mayo 11, 2007

Noticias de hoy


Tengo algunos comentarios que hacer en relación a las noticias que publican los periódicos del día de hoy, en referencia a los temas manejados en este blog, es posible que inicie una sección semanal con este formato, todo dependerá de la aceptación de ustedes, los protagonistas de este blog, como diría Álvaro Arvelo, la materia prima, EL PUELO, LOS LECTORES en mi caso.


Dice Amable Aristy Amable afirma quieren perjudicar su proyecto porque la JCE lo acusa de haber publicado un articulo en el periódico el pasado 30 de abril, sin embargo por otro lado el Diputado Marino Collante pide intervenir la las cuentas de la Liga Municipal Dominicana, mientras termine el proceso interno del PRSC.



Habla Alejandro:
Yo en mi condición de reformista tengo dos puntos sobre el párrafo anterior, el primero es que estoy de acuerdo con Marino Collante, porque no se debe abusar de los fondos públicos para ganar unas elecciones internas, sin embargo en mi condición de Eduardista eso no me atemoriza pues en el PRSC no pasará como en los otros dos partidos, donde el dinero marcó la diferencia.


Mi otro punto es que lamento mucho que la JCE haya emitido esa resolución en contra del Lic. Aristy, pues no emitieron ninguna contra el Dr. Leonel Fernández y eso si gastaron dinero del estado. El domingo pasado estuve en el interior y estos ojos que se han de tragar la tierra vieron decenas de vehículos del estado sin placa, trabajando para la funesta reelección...No comparto una cosa, ni mucho menos la otra...

martes, mayo 08, 2007

MI BARRIO


La concepción de este blog fue y es sobre la base de su titulo, es decir expresar al mundo mis ideas sobre Seguros (mí trabajo), Política (mí pasión) y Administración de Empresas (mí profesión), tanto expresar mis opiniones, así como también hacer mis críticas personales y de la clase a la que represento y en el mismo orden de ideas hacer mis aportes a las ciencias.


Nunca había escrito nada personal en el mismo, sin embargo navegando por la blogsfera encontré un post en el blog de R.E.L. donde habla de sus orígenes, me llenó de nostalgia y me motivo a escribir algo en ese mismo tenor, aquí les va:


Siempre seré el muchacho del barrio aunque los escenarios hayan cambiado, nací en el Ensanche Espaillar, justo en la frontera que divide este barrio de la clase alta de la ciudad con el populoso Gualey, así que aunque no vivía en Gualey pero el 85% de mis amigos si, entonces por regla de tres quedo siendo también Gualeyano.


Allá en la segunda mitad de la década de los 80’S, con 10 años y el afán de trabajar, mi abuelo me fabricó una limpiabotas, no recuerdo haber disfrutado de muchos beneficios de ella, pero igual, en ese entonces comencé a estudiar inglés mientras estaba cursando el 5to de la primaria y tenía el privilegio de costear los RD$10.00 que costaba el instituto, fruto de la limpiabotas, en es negocio dure algunos 2 ó 3 meses, recuerdo que mi mejor cliente era Victor Hansen, aquel famoso armador del equipo de Los Minas (eso me llenaba de orgullo) vaya usted a ver.


Para ese entonces yo era simpatizante de ese equipo y jugaba en el equipo del club Oscar Santana en la categoría de Minibasket.


Desde pequeño, siempre estuve orientado a los negocios, recuerdo también que saqué mucha partida de un árbol de guayabas que había en mi casa, luego puse una compraventa donde le empeñaba los juegos a mis amigos, vendía postalitas adhesivas en la escuela, ayudaba a mi hermano en trabajos de mecánica, al lado de mi casa remodelaron otras dos viviendas y fui ayudante del maestro constructor.


Ya más crecido cursé el bachillerato en el Politécnico Parroquial Santa Ana, en Gualey, ahí me gradué de bachiller en Electrónica y pocos años más tarde emigré del barrio.


Nuca fui al cine Cinzano (este era un cine que estaba en el Ensanche Luperón en la misma calle de mi casa, y se caracterizaba porque todos los miércoles ponían una película pornográfica).


Nunca queme una goma (aunque me encantaba tirar guayabas desde el techo de mi casa a todos los peatones que pasaban en la noche).


Recuerdo que cuando comencé a salir a la calle como ciudadano mayor de edad (18 años), iba a una discoteca llamada “El águila”, la misma era visitada por delincuentes, policías y yo, que no era ni una cosa, ni la otra y de fresco iba a ese lugar sin saber en que lío me estaba metiendo, suerte que abandone esas visitas con tiempo.


Definitivamente creo que los valores inculcados por mi familia y la formación moral que recibí parte de ellos, gracias a DIOS, hicieron de mi lo que soy en el día de hoy, ser un muchacho de barrio no me ha quitado ninguna oportunidad que se haya cruzado en mi vida, al contrario conozco muy bien las dos caras de la moneda, conozco al cojo sentado y al ciego durmiendo y sigo siendo el profesional abnegado y el muchacho del barrio, ahora menos muchacho, pero con la misma esencia.


Comparto lo escrito por R.E.L., se puede vivir feliz, creyendo en DIOS sin ser delincuente, también en mi barrio®

viernes, mayo 04, 2007

Bloggers y Políticos: Eduardo Estrella


El pasado martes 01 de los corrientes se realizo el primer conversatorio entre bloggers y los precandidatos presidenciales de los diferentes partidos políticos. En el caso que nos ocupa coordinamos el encuentro con el Ing. Eduardo Estrella, precandidato al cual me honro en representar en TODOS los escenarios políticos en los que me toca participar.


Tuvimos la iniciativa de que el Ing. Estrella ofreciera una entrevista a un sector al que respeto y admiro, y de hecho estoy convencido de que la blogosfera dominicana no ha llegado ni siquiera a un cuarto de la posición en la que estará en los próximos años. Este nuevo medio de libre expresión está encaminado a obtener un sitial muy privilegiado en los medios de opinión pública.


En el conversatorio estuvieron presentes los señores Joan Guerrero, José Martínez, Vladimir Camilo, bloggers, Luis Coronado, Rafael Lorenzo y al final se sumaron el coordinador de Planificación y Estrategia Belarminio Ramírez y el presidente Juventud Reformista, Cesar Dargam.



El ex secretario de Obras Públicas, recibió a los jóvenes en su residencia en esta capital, ubicada en la calle Capitán Eugenio de Marchena # 34, La Esperilla, donde pudimos compartir algunos puntos de vistas, tanto en las inquietudes de los jóvenes blogeros, así como en las propuestas del candidato.


Aprovecho la oportunidad para extender las gracias a Remo del Orbe por su colaboración para que ese encuentro fuera realizado, así como también a los jóvenes blogueros mencionados anteriormente.


En el caso del Ing. Estrella, este se mostró muy afable con la iniciativa, como había de esperarse pues Eduardo fue quien manejó la página de Internet del Dr. Balaguer cuando éste vivía y también el es el primer candidato a la presidencia en tener un blog en la República Dominicana.

martes, mayo 01, 2007

¿Somos ricos los dominicanos?





POR RAFAEL MOLINA MORILLO
Un dominicano le envía un mail con una pregunta a otro dominicano que radica en los Estados Unidos de Norteamérica: “¿Somos ricos los dominicanos?”


La respuesta del dominicano que vive en los Estados Unidos fue la siguiente:

“Juan, como se ve que los árboles no te dejan ver el bosque! ¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un metro cúbico de agua más del doble de lo que pago yo? ¿Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad y/o de teléfono un 60% más caras de lo que me cuestan a mi? ¿O, cuando por un carro que a mi me cuesta U.S. $10,000 tu puedes pagar U.S.$28,000 porque tu si puedes darte el gusto de regalarle U.S. $18,000 Dólares al gobierno y nosotros no; ¡Caramba Juan, no te entiendo!


”Pobres somos nosotros los habitantes de la Florida, ya que el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra solo el 2% (hay otro 4% que es Federal; total 6%) de impuestos por ITBIS. Y no un 16%, como a ustedes los ricos que viven en Rep. Dominicana.


”Además, son ustedes los que tienen “Impuestos de Lujo” (por alcohol, cigarrillos, puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanza hasta el 120% de impuesto, o los otros. Porque si ustedes no fueran ricos, qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre?”

¿Pobre??? ¿De donde?

”Un país que es capaz de cobrar el Impuesto sobre la renta POR ADELANTADO, como la República Dominicana, NECESARIAMENTE tiene que nadar en la abundancia porque asume que los negocios de la república y TODOS sus habitantes SIEMPRE tendrán ganancias y, por supuesto son, como su nombre lo indica: RICOS.


”Los pobres somos nosotros que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de U.S. $3,000 al mes POR PERSONA. Y allí pagan policía privada, mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Y envían a los hijos a colegios privados y mira si seremos pobres aquí en USA, que las escuelas publicas te prestan los libros de estudio previendo que no tengas con que comprarlos.


”A veces me pongo verde de envidia pensando que cuando en Rep. Dominicana sacan un préstamo cualquiera, son capaces de pagar 23% anual de intereses, como mínimo. -ESO ES SER RICO! No como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.


”Supongo que como todo rico, tienes un carro y que estas pagando un 6 o 7% anual de seguro; si te sirve de información, yo pago solo U.S. $345 por año. Saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre?


”Por ultimo, casi el 40% de la población económicamente activa en Rep. Dominicana, NO TIENE EMPLEO. Aquí, en cambio, solo hay un 4% en la misma Situación. No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que solo los ricos se pueden dar? Y en este caso, no habría en Rep. Dominicana Veinte veces mas ricos que aquí?


”Vamos, hermano; te quedaste, porque eres RICO. Son los pobres como yo los que nos fuimos... Bueno Juan te mando un abrazo y ahí luego me platicas que otros Impuestos tienen el honor de pagar.


”Atentamente. Tu amigo pobre, Fulano de Tal.”
(Contribuído por William Reynoso)
(r.molina@codetel.net.do)

Publicado por Rafael Molina Morillo en la sección Mis Buenos Días del Periódico Hoy

Cuál fue el (la) blogger que más gozó el corobló